Dyskusja:Bitwa o Korriban (14 ABY)
O co chodzi z tym szablonem, a konkretnie z wpisem: poszerzyć sekcję: "Skutki"? Wiem, co to znaczy, ale nie rozumiem, jak to poszerzyć. W niektórych artykułach przesadziłem i wpisałem coś, co nie dotyczyło artykułu. Teraz staram się zachować pewien dystans (oczywiście staram się też nie przesadzać), no więc na temat "po bitwie"... Galen Marek •Dyskusja• 21:32, 29 lis 2011 (CET)
Bitwa?
- Czy to starcie faktycznie zasługuje na miano bitwy? O ile pamiętam, nie było tam armii ani floty, a teatr działań ograniczał się do Doliny Mrocznych Lordów; co więcej, celem nie były żadne podboje terytorialne czy starcie z wrogiem, a tylko Berło Ragnosa. Może więc "Starcie na Korribanie" albo "Starcie w Dolinie Mrocznych Lordów"?
NLoriel Dyskusja 10:35, 30 lis 2011 (CET)
- Albo szturm =). Może być. Ja, jeśli chodzi o nazwę, wzorowałem się na haśle "pojedynki". No i w innych językach też jest "battle", ale można zmienić. Chociaż co do tego, że nie było armii i floty, ro nie wiem, bo krążowników trochę było (w filmiku), a armia odrodzonych i kultystów niemała. Trochę ich było, no więc... Ale można przenieść - jak dla mnie i tak i owak będzie ok. Galen Marek •Dyskusja• 16:29, 30 lis 2011 (CET)
- Z tego co pamięta, to Kultyści byli wspierani przez okręty Resztek Imperium (wszak wspierali ich szturmowcy), które zostały zniszczone później przez flotę Nowej Republiki. Poza tym liczba uczestniczących w walkach Jedi i kultystów była dość znaczna, więc moim zdaniem "bitwa" w nazwie jest uzasadniona. Nie każda bitwa musi być związana z przejęciem jakiegoś terytorium, przesunięciem frontu. W przeciwieństwie do poprzednich misji w grze, gdzie mieliśmy one-man army w postaci Jadena Korra, tu mieliśmy regularne starcie, którego celem i skutkiem było ostateczne wyeliminowanie jednej ze stron konfliktu.-- Mario Dyskusja 17:26, 30 lis 2011 (CET)
- Hmm, jako żywo nie pamiętam tych okrętów... Mam wrażenie, że porządna bitwa była w Jedi Outcast - o Yavin, a tu to tylko taka potyczka. Znacząca, owszem, ze względu na próbę wskrzeszenia Ragnosa itp., ale tak naprawdę nie było tu żadnego ustrukturyzowanego, regularnego starcia. Ale nie będę się upierał... NLoriel Dyskusja 09:31, 1 gru 2011 (CET)
- PS. Co do tego, że na Wookiee jest battle - oni wszystko, co tylko się da, nazywają bitwą, więc na to akurat bym się nie powoływał. NLoriel Dyskusja 09:31, 1 gru 2011 (CET)
- Hmm, jako żywo nie pamiętam tych okrętów... Mam wrażenie, że porządna bitwa była w Jedi Outcast - o Yavin, a tu to tylko taka potyczka. Znacząca, owszem, ze względu na próbę wskrzeszenia Ragnosa itp., ale tak naprawdę nie było tu żadnego ustrukturyzowanego, regularnego starcia. Ale nie będę się upierał...
- Z tego co pamięta, to Kultyści byli wspierani przez okręty Resztek Imperium (wszak wspierali ich szturmowcy), które zostały zniszczone później przez flotę Nowej Republiki. Poza tym liczba uczestniczących w walkach Jedi i kultystów była dość znaczna, więc moim zdaniem "bitwa" w nazwie jest uzasadniona. Nie każda bitwa musi być związana z przejęciem jakiegoś terytorium, przesunięciem frontu. W przeciwieństwie do poprzednich misji w grze, gdzie mieliśmy one-man army w postaci Jadena Korra, tu mieliśmy regularne starcie, którego celem i skutkiem było ostateczne wyeliminowanie jednej ze stron konfliktu.--
- Albo szturm =). Może być. Ja, jeśli chodzi o nazwę, wzorowałem się na haśle "pojedynki". No i w innych językach też jest "battle", ale można zmienić. Chociaż co do tego, że nie było armii i floty, ro nie wiem, bo krążowników trochę było (w filmiku), a armia odrodzonych i kultystów niemała. Trochę ich było, no więc... Ale można przenieść - jak dla mnie i tak i owak będzie ok. Galen Marek •Dyskusja• 16:29, 30 lis 2011 (CET)
