Dyskusja:Planeta

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Czy w sekcji klasyfikacja musi być aż tyle tych przypisów? Bo to aż bolą oczy od czytania tego signstraznik.png Windy Dyskusja  15:23, 13 lut 2017 (CET)


Nie rozumiem. Co jest nie tak w tym że typy planet są od "myślników". Tak jest bardziej przejrzyście. W legendach też tak jest i nikomu to nie przeszkadzało. Oncki001 (dyskusja) 14:41, 4 kwi 2017 (CEST)

Na podstawie słów adminów: wcześniej nie zwracano na to uwagi, teraz eliminujemy listy z artykułów, chyba że mają one dotyczyć "Wielkich Kanclerzów", "Galaktycznych Imperatorów" — kiedy był to tytuł noszony przez jedną osobę naraz. Wyjątek stanowi też artykuł o Najwyższej Radzie Jedi, gdzie lista jest potrzebna. ~Mustafar29 (dyskusja) 19:17, 4 kwi 2017 (CEST)
Nie nazwałbym tego listą ale ok Oncki001 (dyskusja) 20:15, 4 kwi 2017 (CEST)

Ja tabelki też bym listą nie nazwał xP ~Mustafar29 (dyskusja) 20:26, 4 kwi 2017 (CEST)

Akurat w tym przypadku moim zdaniem myslniki maja wiecej sensu niz tekst ciagly bo sa czytelniejsze. A i przypisy lepiej wygladaja. Ale to moje prywatne zdanie.signstraznik.png Totus Dyskusja  21:28, 4 kwi 2017 (CEST)
ja osobiście bym je zostawił zwłaszcza że tego nie jest dużo a zdecydowanie artykuł wygląda nie tyle co ładniej a czytelniej.

Oncki001 (dyskusja) 22:53, 4 kwi 2017 (CEST)