Forum:Problemy techniczne

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Problemy techniczne

Ossus chyba wczoraj miał jakieś problemy techniczne, bo długo nie działał (ostatnio takie przerwy w działaniu są częste), a później została cofnięta baza danych. Teraz cały czas wyskakują błędy jak się używa opcji "zapisz" w dowolnym miejscu. Mam nadzieję, że zostanie to naprawione, a Ossus nie zniknie znowu na jakiś czas

PS. Podgląd też nie działa przez ten błąd. --Morthal 10:

31, 4 sie 2007 (CEST)

Kiedy próbuję użyć podglądu przy edycji hasła wyskakuje mi coś takiego: Fatal error: Allowed memory size of 16777216 bytes exhausted (tried to allocate 7680 bytes) in /var/www/plu2/html/ossus/includes/CoreParserFunctions.php on line 171. Zwykle dzieje się to przy wstawianiu/zmienianiu grafik. Ktoś wie o co chodzi? Tiglatpilesar 16:41, 4 sie 2007 (CEST)

Przecież pisałem o tym wyżej, mam to samo --Morthal 16:50, 4 sie 2007 (CEST)

Ja mam to samo, przy zapisywaniu haseł. Pojawia mi się ten komunikat, ale jak wchodzę znowu na Ossusa, to jednak za każdym razem widzę że tekst został jednak zapisany. signjedi.png Sky Dyskusja  17:00, 4 sie 2007 (CEST)

Zapisywanie da się przeżyć, gorzej brakuje podglądu --Morthal 17:01, 4 sie 2007 (CEST)

bez podglądu też da się żyć, ja zauważyem, że niektóre linki nie działają, np. miecz świetlny w artykule o komiksie, który dziś napisałem. Ktoś z strażników musi się w końcu tym zając, bo to w końcu ich rola i zadanie!!! Darth petter 19:20, 4 sie 2007 (CEST)

Rozwiązanie

Ok... zaczynam powoli ogarniać co się dzieje... Myślę nad tym co robić.

Zablokowałem bazę danych przed edycją. Jeśli wszystko zostało dobrze ustawione, to Straznicy i Jedi mają prawo edycji, a normalni userzy - mogą pisać w dyskusjach i w Sali zgromadzeń. Pracujemy nad problemem. --signstraznik.png Yako Dyskusja  21:57, 4 sie 2007 (CEST)

Chyba działa. Coś jest jeszcze nie do końca tak jak powinno, bo na przykład ten wątek nie pojawia się w listingu sali zgromadzeń... N'L, może znowu nam się baza rozjechała? --signstraznik.png Yako Dyskusja  09:35, 6 sie 2007 (CEST)

A zresztą, już wskoczyło. --signstraznik.png Yako Dyskusja  09:49, 6 sie 2007 (CEST)

Grafiki

Ostatnio mam taki problem, że nie ładują mi się grafiki do artykułów. To znaczy, jak stworzę go i dodam fotkę, to jak zwykle pojawiała się następnego dnia, tak teraz w ogóle. Przykładem jest: Davin Felth, Joruus C'baoth i parę innych Louie1449 18:45, 7 sie 2007 (CEST)

Myślę że ponowne przesłanie grafik powinno pomóc. Mi natomiast Szablon:Rasa nie pojawiał się w kategorii infoboxy ale po niewielkiej edycji już w niej jest.--GalAn 13:51, 8 sie 2007 (CEST)

Ja najdłużej czekałem 3 dni, aż się pojawi grafika. Pisałem już o tym gdzieś na forum --Morthal 14:53, 8 sie 2007 (CEST)

Proszę o ponowne przesłanie grafik, które się nie ładują. najlepiej pod inną nazwą. Generalnie chodzi o to, że jeśli plik nazywał się Jorus.jpg to niech nowa wersja nazywa się zJoruus.jpg (wiki segreguje alfabetycznie). Przesiedziałęm dziś nad tym cały dzień i nie widzę błędów! Nie wiem, co jest grane. --signstraznik.png Yako Dyskusja  23:20, 25 sie 2007 (CEST)

Przesłałem, ale jeżeli do jutra się nie pokaże, to koniec - Ossus musi wreszcie znaleźć jakiś normalony serwer (no bo czekanie 24 h zakrawa już na kpinę) --Jaro 23:28, 25 sie 2007 (CEST)

Jak to w tej chwili wygląda? Nie ładują się żadne grafiki, czy tylko niektóre? Czy jakaś reguła w tym szaleństwie została zaobserwowana (np. nie ładują się większe niż x kilo, nie ładują się o nazwie dłuższej niż x, albo o nazwie zawierającej spacje, ...)? signstraznik.png NLoriel Dyskusja  00:05, 26 sie 2007 (CEST)

Z tego co ja zauważyłem to nie ładują się żadne. O ile grafiki w samym tekście można zobaczyć klikając na link do nich, to te z infoboxów w ogóle się nie pojawiają, tzn. nie ma nawet żadnych odnośników... W każdym razie grafiki nie pojawiają się, gdy są te rzeczy typu left|thumb|..., ale gdy zamieściłem samą grafikę tylko z poleceniami ...grafika:blabla|left... (coś w tym stylu, bez żadnych thumbów, px itp.) to się pojawiła, w oryginalnej wielkości, przykład: grafika Yody w haśle The Clone Wars. signjedi.png Sky Dyskusja  01:05, 26 sie 2007 (CEST)

Sądzę, że nie ma sensu zaśmiecać bazy dublami grafik (bo to i tak nic nie daje) --signjedi.png Bastion_3557 Dyskusja  13:05, 26 sie 2007 (CEST)

Nowy serwis

No, chyba cierpliwość do obecnego sewisu Ossusa wszystkim sie już wyczerpała. Macie już na oku jakiś nowy, normalny? I to taki, na którym grafiki załadują się nie po dobie, ale od razu, jak na wszystkich innych Wikiach. Nie wspominając już o tym, że przeprowadzka musiałaby zostać przeprowadzona w ciągu najwyżej kilku(nastu) godzin, a nie kilku miesięcy, jak ostatnio.--Jaro 18:19, 3 wrz 2007 (CEST)

Ja chyba i tak wolę zapisać swoje co większe hasła... a przez te grafiki tracimy w oczach :/ Pomijając już to, że jest to niezwykle wkurzające... A na Wookiee i Jedipedii to pewnie już takiego łacha drą, jak przypadkiem wejdą do nas przez interwiki... :P Jaro - jesteś wyjątkowym optymistą, mówiąc "parę godzin"... signjedi.png Sky Dyskusja  21:15, 3 wrz 2007 (CEST)
Ja bym się cieszył, gdy udało się zrobić przeprowadzkę (czas gdy będzie Ossus nie dostępny) trwał tydzień --signjedi.png Bastion_3557 Dyskusja  16:40, 4 wrz 2007 (CEST)

Przeprowadzka

Na host została wybrana firma nazwa.pl (opcjonalnie też ovh.pl) - jeśli ktoś z Was ma jakieś dośwadczenia z wyżej wymienionymi firmami - proszę dać znać.

Ułożyliśmy też domniemaną "ścieżkę" przeprowadzki:

  1. Postawienie pustej Wiki na nowym koncie
  2. Testy i wgranie bazy
  3. Ustawienia (kolorki, dodatki itp)
  4. Zamknięcie tego osssusa do edycji (nadal pozostaje do czytania).
  5. Wgranie do nowego bazy
  6. Zamknięcie starego osssusa i odpięcie domeny
  7. Podpięcie domeny do nowego
  8. Start nowego.

--signstraznik.png Yako Dyskusja  23:29, 5 wrz 2007 (CEST)

Ja zgadzam się na wszystko, byle by tylko trafić na nowy serwer, na którym wszystko działa jak powinno.--Jaro 18:59, 9 wrz 2007 (CEST)

Musieliśmy dość dokładnie zweryfikować nasz wybór. OVH odpadło zupełnie. Okazało się też, że nazwa.pl ma też jedną małym druczkiem adnotację, która deklasuję ją jako serwer dla Ossusa (Limit 500 MB na bazę. Baza Ossusa w styczniu miała 200 MB - pomyślcie ile może mieć teraz). Obecnie badamy serwer home.pl --signstraznik.png Yako Dyskusja  21:28, 9 wrz 2007 (CEST)

Takie pytanie które nurtuje zapewne wszystkich :P - Czy są już jakieś efekty w przenoszeniu serwera? Louie1449 21:44, 14 wrz 2007 (CEST)
Testujemy... --signstraznik.png Yako Dyskusja  23:16, 14 wrz 2007 (CEST)

Właśnie trwają konkretne testy silnika MediaWiki 1.11. Sky sprawdza obsługę obrazków. Ja natomiast wlałem właśnie testowo do wiki artykuł o Palpatine (bo długi) aby sprawdzić jak sobie wiki radzi z wielkimi tekstami. Potem próby obciążeniowe. --signstraznik.png Yako Dyskusja  22:04, 17 wrz 2007 (CEST)

Mógłbyś nam nieco przybliżyć istotę tego silnika? Czy różni się od obecnego jakoś szczególnie?Jaro 22:06, 17 wrz 2007 (CEST)
Obrazki działają super. signjedi.png Sky Dyskusja  22:15, 17 wrz 2007 (CEST)
Znaczy, pojawiają się od razu? :>Jaro 22:16, 17 wrz 2007 (CEST)

Czy moglibyście w jakiś sposób sprawdzić, czy ten nowy serwer odczyta tez obrazki już zuploadowane na Ossusa (oczywiście, jeśli jeszcze tego nie zrobiliście)?Jaro 22:18, 17 wrz 2007 (CEST)

Jaro: udostępnij się na gg. Wielkie artykuły działają bez problemu.--signstraznik.png Yako Dyskusja  22:18, 17 wrz 2007 (CEST)

Ba, pojawiają się nawet zmniejszone :P Jak na razie załadowałem wszystkie grafiki do Cade'a i wszystko śmiga. Zaraz zobaczę jak w infoboxach sobie radzą. A co do tych zuploadowanych - trzeba by przenieść chociaż kawałek bazy danych, a nie wiem czy "w kawałku" da radę, Yako to spec ;) signjedi.png Sky Dyskusja  22:21, 17 wrz 2007 (CEST)
W sumie pewnie te informacje czytają też inni, więc dobrze, że są ogólnodostępne. A gg już mi się nie opłaca włączać, bo za chwilę muszę kompa wyłączać :(.Jaro 22:23, 17 wrz 2007 (CEST)
Ok. obrazki w szablonach działają. Teraz trzeba ustawić prawidłowy adres (żeby nie było index.php?title=nazwa artykułu tylko /biblioteka/Nazwa.Już jest. signstraznik.png NLoriel Dyskusja  07:01, 19 wrz 2007 (CEST) Potem wgram ossusowe dodatki i przeniosę pliki grafik. Sprawdzimy wtedy czy grafiki wgrane w tym ossusie się otwierają. Nie napalajcie się jednak. Nie oznacza to, że jutro już Ossus będzie biegał na nowym serwerze :) --signstraznik.png Yako Dyskusja  22:35, 17 wrz 2007 (CEST)
Przeniosłem dziś ustawienia Ossusa na nowy serwer. To znaczy, że "nowy ossus" już wygląda jak stary, ma favicona oraz ustawienia takie jak namespace Cytaty czy Słownik. Poza tym obsługuje już część uprawnień takich jak uprawnienia "Jedi". Wgrane też zostały "nasze" rozszerzenia takie jak Cite, poem, gg i inne. Zaczął działać także parser. --signstraznik.png Yako Dyskusja  01:21, 19 wrz 2007 (CEST)

Dziś będziemy testować działanie uprawnień. Jeśli to możliwe chciałbym, aby Sky, Bastion_3557 i Darth_petter byli dziś, około 21 dostępni na GG.--signstraznik.png Yako Dyskusja  11:48, 19 wrz 2007 (CEST)

Ponieważ już niedługo będziemy powoli blokować Ossusa od edycji - stracimy możliwość informowania Was na bieżąco o postępach w przenoszeniu Ossusa. Powstała zatem ma stronka: http://przeprowadzkaossusa.blogspot.com/, na której będziemy o przenosinach informować. Zapraszamy!

Tylko byle nie za długo, plz... chcialbym trochę na Ossusie w ciągu następnych dwóch tygodni popisać, a jeśli blok edycji potrwa za długo, to nic z tego nie wyjdzie. Taka moja osobista uwaga. A tak poza tym to gr8 job. --Shedao 21:56, 19 wrz 2007 (CEST)
Świetny pomysł z tym blogiem - nie będziemy musieli tym razem przetrząsać Bastionu w poszukiwaniu choćby skrawka informacji :). Shedao ---> na blogu pisze, że dopiero za czas jakiś zablokują możliwość dodawania grafik, a całkowite zablokowanie serwera nastąpi za kolejnych kilka dni... Tak więc trochę czasu swojej kontuzji zdążysz wykorzystać. Jaro 21:59, 19 wrz 2007 (CEST)

Żeby w pełni zasłużyć sobie na tytuł Naczelnego Czepiacza Się O Wszystko Na Ossusie, mam pytanie do osób odpowiedzialnych za przeprowadzkę: czy możliwa jest zmiana koloru nagłówków w artykułach, które teraz są niebieskie. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie fakt, że w ten sposób trudniej zauważyć ukryte w nich linki, dlatego sugerowałbym powrót do czarnej tonacji Jaro 16:41, 24 wrz 2007 (CEST)

Hmmm można oczywiście. Ale i tak w zasadzie w nagłówkach nie ma linków więc wprowadzanie tego tylko dlatego, że w jednej czy dwóch dyskusjach pojawiają się linki - jest trochę bezcelowe, bo niebieskie wyglądają ładnie. --signstraznik.png Yako Dyskusja  16:58, 24 wrz 2007 (CEST)
Oooo, ja bym polemizował - w niejednym artykule widziałem tego typu linki (np. nowy Kaan Pietta). I czy ładniej wygląda... cóż, na tym polu też bym polemizował :) Jaro 17:04, 24 wrz 2007 (CEST)
mi się niebieski podoba:) a czarnego nie lubię:P signjedi.png Darth petter Dyskusja  20:13, 24 wrz 2007 (CEST)