Biblioteka Ossus - Wkład użytkownika [pl]

Phasma

2017-12-26T19:42:03Z

DarthMaul335: Nie ma potwierdzenia, że Phasma zginęła w TLJ.

{{Era|kanon}}
{{TopSpoiler}}
{{DoPoszerzenia|poszerz=powieść ''[[Phasma (powieść)|Phasma]]'' i komiks ''[[Captain Phasma]]'' i szerszy opis z epizodów}}
{{Postać
|foto.jpg = Phasma.jpg
|Imię = Phasma
|Data urodzenia =
|Data śmierci =
|Planeta pochodzenia =
|Rasa = [[Ludzie|Człowiek]]<ref name="Ep">{{N|Encyklopedia postaci|uzupełniona i rozszerzona}}</ref>
|Wzrost = 200 cm {{S|w zbroi}}<ref name="Ep" /><ref name="Databank">{{SWC|data|captain-phasma|Captain Phasma}}</ref>
|Kolor włosów =
|Kolor oczu =
|Przynależność = [[Najwyższy Porządek]]
}}
'''Phasma''' była [[Kobieta|kobietą]] rasy [[Ludzie|ludzkiej]], która około trzydzieści lat po [[Bitwa o Endor|bitwie o Endor]] służyła w armii [[Najwyższy Porządek|Najwyższego Porządku]] w stopniu [[kapitan]]a [[Szturmowiec (Najwyższy Porządek)|szturmowców]], choć tak naprawdę jej stopień w hierarchii był o wiele wyższy.

== Biografia ==
Phastma uczestniczyła w [[Napaść na osadę Tuanul|ataku]] na [[Tuanul|wioskę]] na [[Jakku]], gdzie przebywał [[Lor San Tekka]], który miał mapę prowadzącą do ukrywającego się [[Luke Skywalker|Luke'a Skywalkera]]. Niedługo później przebywała w [[Baza Starkiller|bazie Starkiller]], gdzie została złapana przez [[Chewbacca|Chewbacce]] i zmuszona do wyłączenia pola siłowego placówki, a następnie wrzucona do zgniatarki śmieci.<ref name="TFA">''[[Przebudzenie Mocy]]''</ref>. Na pokładzie ''[[Supremacy]]'' wydała rozkaz egzekucji [[Finn]]a i [[Rose Tico]]. W czasie rozpadu statku, Phasma stoczyła pojedynek z dawnym podopiecznym i została przez niego pokonana.''<ref name="OJ">''[[Ostatni Jedi]]''</ref>

== Ubiór ==
Phasma nosiła na sobie tradycyjną pelerynę z durasplotu w barwach dowództwa Najwyższego Porządku i chromowaną zbroję szturmowców. Zbroję pozyskano z [[naboo]]ańskiego jachtu, niegdyś będącego własnością [[Imperator Galaktyczny|imperatora]] [[Sheev Palpatine|Palpatine'a]]. Wypolerowana odbijała szkodliwe promieniowanie i stanowiła symbol dawnej potęgi [[Imperium Galaktyczne|Imperium]]. W pasie przyczepiono do niej zasobniki na amunicję, które jednocześnie osłaniały brzuch. Specjalnie zmodyfikowano także osłony dłoni oraz hełm. W hełmie zamontowano spolaryzowane soczewki z systemem MFTAS (wieloczęstotliwościowy system akwizycji celowniczej), głośnik wokabulatora, który zmieniał Phasmie głos i panele transmisji komunikatora.<ref name="PMSI">''[[Przebudzenie Mocy: Słownik ilustrowany]]''</ref>

== Broń ==
Phasma nosiła ze sobą [[Karabin blasterowy F-11D|karabin blasterowy F-11D]], zrobiony z tego samego materiału co jej zbroja. Miała specjalnie zakrzywioną osłonę spustu, która pozwalała na trzymanie oburącz. Luneta pozwalała na ośmiokrotne przybliżenie i dobrą widoczność przy oświetleniu. Miała także rozkładany uchwyt dla misji snajperskich.<ref name="PMSI" />

== Charakter i zdolności ==
Phasma zajmowała się nadzorowaniem jednostek wchodzących pod jej opiekę. Pilnowała ona aby tylko najlepsi żołnierze dostawali się w szeregi Najwyższego Porządku i aby nie byli posyłani na błahe misje. Starała się, aby armia szturmowców Najwyższego Porządku była lepsza i bardziej efektywniejsza niż ta należąca do Imperium. Prowadziła ich do walki na każdym terenie, aż po [[Nieznane Regiony]], mimo że swoją pozycją bez problemu mogłaby zyskać miejsce w sali narad wojennych. Wolała być na polu walki razem ze swoimi oddziałami. Nadzorowała także operacje polowe i odrzucała wszelkie wygodny związane ze swoim stanowiskiem. Była ona kobietą czynu, dzięki czemu udało jej się wspiąć na tak wysoki stopień w Najwyższym Porządku. Była ogarnięta obsesją perfekcjonizmu, spędzając każdą wolną chwilę na szlifowaniu swoich umiejętności. Uznawano ją za eksperta w obsłudze każdej rodzaju broni strzeleckiej i myśliwskiej. Nie przywiązywała za bardzo wagi do rozpowszechnionej po słabo rozwiniętych światach opinii o nierówności płciowej. Uznawała, że kobiety w szeregach szturmowców to nic niecodziennego. Często dokonywała także osobistych nadzorów będących pod jej rozkazami terenów. Nawet przebywając w [[Baza Starkiller|bazie Starkiller]] potrafiła przechodzić codziennie trasę parudziesięciu kilometrów, aby tylko być na bieżąco i utrzymywać morale swoich żołnierzy. Potrafiła ona między innymi zapamiętać wszystkie numery szturmowców będących pod jej bezpośrednim dowództwem. Należała także do nieoficjalnego triumwiratu dowodzącego bazą Starkiller, tuż obok [[Kylo Ren]]a i [[Armitage Hux|Huxa]].<ref name="PMSI" />

== Poza światem ''[[Gwiezdne Wojny|Gwiezdnych wojen]]'' ==
Postać Phasmy po raz pierwszy zaprezentowano w drugim teaserze siódmego epizodu, który zadebiutował 16 kwietnia [[2015]] roku na Celebration Anaheim. Wtedy jeszcze nie było znane imię i płeć postaci, ani odtwórca jej roli. 4 maja tego samego roku magazyn ''Vanity Fair'' zapowiedział, że w kolejnym numerze ukaże się relacja fotograficzna z planu zdjęciowego, za którą odpowiada [[plwiki:Annie Leibovitz|Annie Leibovitz]]. Wśród zdjęć z sesji, które opublikowano w Internecie, pojawiła się fotografia przedstawiająca Phasmę, której podpis ujawnił imię postaci oraz tożsamość wcielającej się w nią aktorki, [[Gwendoline Christie]].<ref name="Vanity">[http://www.vanityfair.com/magazine/2015/05/gwendoline-christie-star-wars First Official Look at ''Game of Thrones'' Star Gwendoline Christie in ''Star Wars: The Force Awakens''] na stronie ''Vanity Fair'' {{S|{{WAO|20150506100245|http://www.vanityfair.com/magazine/2015/05/gwendoline-christie-star-wars|06.05.2015}}}}</ref>

== Przypisy ==
{{Przypisy}}

== Źródła ==
{{grafiki|Phasmy}}
*''[[Przebudzenie Mocy]]'' {{1st}}
*''[[przebudzenie Mocy: Słownik ilustrowany]]''
*{{N|Encyklopedia postaci|uzupełniona i rozszerzona}}
*{{SWC|data|captain-phasma|Captain Phasma}}

{{Stub}}

[[Kategoria:Ludzie]]
[[Kategoria:Oficerowie Najwyższego Porządku]]

[[cs:Phasma]]
[[de:Phasma]]
[[en:Phasma]]
[[es:Phasma]]
[[fr:Phasma]]
[[ko:파스마]]
[[it:Phasma]]
[[hu:Phasma]]
[[nl:Phasma]]
[[ja:ファズマ]]
[[pt:Phasma]]
[[ru:Фазма]]
[[fi:Phasma]]

Forum:Kanon a Legends

2015-12-29T16:58:31Z

DarthMaul335: /* Jedipedia i Niekanoniczne artykuły */

{{forumtop}}

Czy w Bibliotece Ossus, tak jak na innych, zagranicznych encyklopediach SW, zostanie wprowadzony podział artykułu na [[Kanon|KANON]] i [[Expanded Universe|LEGENDS]]? Na przykład:
<pre>
Yoda
Yoda/Kanon
</pre>
Mnie osobiście bardziej do gustu przypada tutejszy sposób oddzielania KANONU od LEGENDS za pomocą [[Szablon:Leg|Szablonu "Leg"]], a pytam - po prostu - z ciekawości :)

Pozdrawiam! [[Archiwista:Mustafar29|Mustafar29]] ([[Dyskusja Archiwisty:Mustafar29|dyskusja]]) 21:20, 19 maj 2015 (CEST)

:Kiedyś już była o tym dyskusja - z tego co pamiętam to nie będziemy rozdzielać artykułów. A z kolei [[:de:|Jedipedia]] ma jeszcze lepszy sposób. :( -[[Archiwista:Darth Plagueis the Wise|Darth Plagueis the Wise]] 21:30, 19 maj 2015 (CEST)
::Jeżeli uznamy, że w świetle nowych, kanonicznych informacji trzeba będzie utworzyć osobny artykuł, to nie będziemy oponować przeciwko jego utworzeniu. Będziemy to robić jednak tylko wtedy, gdy będzie to decyzja uzasadniona względami praktycznymi - np. gdyby umieszczanie w "Legendarnym" haśle informacji z nowego kanonu powodowało bałagan i czyniło artykuł nieczytelnym, lub w sytuacji, gdy informacje będą w znaczący sposób się wykluczać. Prawdopodobnie będziemy robili coś takiego z głównymi bohaterami (Luke, Han, Chewie), których biografie ulegną znaczącej zmianie i które będą eksploatowane w różnych okresach nowego kanonu. W sytuacji, gdy nowych informacji jest niewiele lub zmieniają one jedynie pojedyncze fakty, wystarczy szablon "Leg".--{{signstraznik|Mario}} 22:43, 19 maj 2015 (CEST)
:A jaki sposób ma Jedipedia? :) Czy nie taki sam jak Wookiee? [[Archiwista:Mustafar29|Mustafar29]] ([[Dyskusja Archiwisty:Mustafar29|dyskusja]]) 19:28, 22 maj 2015 (CEST)
::@Mustafar29: Zobacz chociażby artykuł o [[:de:Darth Plagueis|Plagueisie]]. Można zrobić dwa artykuły w jednym, rozdzielając je znacznikami <nowiki><kanon> i <legends></nowiki>. Równie łatwo można zmienić wersję artykułu (kanon <---> legends), klikając obrazek w lewym górnym rogu. -[[Archiwista:Darth Plagueis the Wise|Darth Plagueis the Wise]] 20:11, 22 maj 2015 (CEST)
:::O to mi właśnie chodziło, tak samo mają na Wookiee :) [[Archiwista:Mustafar29|Mustafar29]] ([[Dyskusja Archiwisty:Mustafar29|dyskusja]]) 20:49, 22 maj 2015 (CEST)
::::Właśnie nie. Na Wookiee robią dwa artykuły ("Darth Plagueis" i "Darth Plagueis/Canon"), a na JP wszystko jest na jednej stronie. -[[Archiwista:Darth Plagueis the Wise|Darth Plagueis the Wise]] 20:57, 22 maj 2015 (CEST)
Naszło mnie dzisiaj. Podział artykułów za pomocą lega ma sens i powinien być wykorzystywany jedynie w przypadku rzeczy, które nie pojawiają się w nowych źródłach, które należą do nowego kanonu. Za pomocą tego szablonu wydzielamy info, które należy jedynie do legend. Więc w domyśle reszta info jest z obu porządków, co często nie jest prawdą (vide wystąpienie Lando w rebelsach, które nie należy do legend). Pozostaje więc jedynie pisanie dwóch artykułów, ewentualnie dodanie szablonu kanon, w którym bysmy zamieszczali info należące jedynie do kanonu,co byłoby bez sensu. --[[Archiwista:Totus|Totus]] ([[Dyskusja Archiwisty:Totus|dyskusja]]) 15:08, 18 paź 2015 (CEST)
:Tak to miało wyglądać od początku, ale w artykułach zaczęły pojawiać się informacje stricte z nowego kanonu.--{{signstraznik|Mario}} 15:37, 18 paź 2015 (CEST)

== Ostateczna wersja ==
Ustalmy ostatecznie jak oficjalnie robimy i tego się trzymajmy. Moja propozycja:
*Gdy artykuł zawiera jedynie info z legend lub kanonu to odpowiedni znacznik w erze.
*Gdy hasło zawiera poza kanonicznymi informacjami, ale tymi co nie pochodzą z nowych źródeł, również legendarne to dzielenie za pomocą Lega.
*Gdy pojawiają się informacje z nowego kanonu, które nie pokrywają się z informacjami z legend (wykluczają się jak na przykład Mon Mothma jako prezydent w legendach i kanclerz w nowym kanonie, albo moment stworzenia A-winga LUB całkiem nowe info jak imię dowódcy Devastatora w czasie bitwy o Endor, czy rewolta na Ryloth z udziałem Chama Syndulli oraz przyszłość Gregora) to podział na dwa artykuły.

O ile dwa pierwsze są ustalone, to jeśli chodzi o ostatni punkt, to takie rozwiązanie zapewnia pełne rozdzielenie informacji z obu ciągłości. Czytelnik ma pełne prawo założyć, iż to, co nie znajduje się wewnątrz lega, należy do legend i kanonu. Wpisanie info z nowego kanonu do artykułu zawierającego info z legend powoduje pomieszanie i wprowadzanie w błąd. Alternatywą do podziału na dwa byłoby stworzenie kanonicznego odpowiednika lega, ale osobiście uważam to za średni pomysł.

Dodatkowo. Sprawa TCW. Przydałby się znacznik do ery informujący, iż artykuł w pełni należy zarówno do legend i nowego kanonu. Aktualne dodawanie tam jedynie kanon, powoduje, iż czytelnik może uważac, iż nie jest to część legend.--[[Archiwista:Totus|Totus]] ([[Dyskusja Archiwisty:Totus|dyskusja]]) 18:09, 20 lis 2015 (CET)
:Widzę, że trochę wymyka się to spod kontroli, więc w najbliższych dniach spróbuję wygospodarować trochę czasu na jakąś propozycję strony pomocy z uwzględnieniem dotychczasowych dyskusji. Odnosząc się tak na szybko, ja jestem zdania, że dopóki legendarne informacje w żaden sposób nie gryzą się z obecnym kanonem, leg wystarczy. Rozumiem, że problemem jest to, że czytelnik nie wie co jest "kanoniczne, ale zgodne z EU", a co "wyłącznie kanoniczne" i nie jest zbyt dobrze, gdy w biografii są informacje zarówno tylko z EU, jak i tylko z kanonu - ale z drugiej strony zaczyna się to, na co zwracałem uwagę w każdej swojej wypowiedzi na ten temat - bezmyślne kopiuj wklej, bo większość użytkowników nawet nie sprawdza, czy jakieś informacje, które nie były poprzednio "zlegowane" na pewno nie należą do EU. Że już nie wspomnę o braku jakichkolwiek poprawek...--{{signstraznik|Mario}} 19:02, 22 lis 2015 (CET)
::Pozwolę sobie zacytować: ''Nie tworzymy encyklopedii dla siebie, ale dla fanów.'' Co fan wywnioskuje z pomieszanego artykułu, gdzie nowy kanon miesza się z Legendami? Nic nie wniesie. Są ludzie lubiący tylko EU. Co się o nim dowiedzą? W Twoim ulubionym legu nie ma informacji z TCW. A one też są z Legend. Artykuły podzielone bardziej trafiają. Dlatego ludzie wolą iść na angielską Wookiee. Co można poprawić w dobrych artykułach? Kiedy zrobiłeś raz po mnie poprawki, pozmieniałeś tylko szerokość plików. A o tym, czy to wygląda elegancko czy nie, zależy od urządzenia. Zgadzam się z Totusem. ~[[Archiwista:Mustafar29|Mustafar29]] 19:19, 22 lis 2015 (CET)

== Dodatkowe ustalenia ==
Kilka kwestii, które rzuciły mi się w oczy w ostatnich edycjach.
*Co robimy w przypadku, gdy powstaje kanoniczna wersja hasła o zagadnieniu, które istniało w EU, ale nie zostało u nas pod tym kątem opisane? Jest kilka takich sytuacji, m.in. niedawno utworzone hasło "Konstabl". Przenosimy je dla porządku pod "Hasło/kanon" czy zostawiamy w podstawowej formie do czasu, gdy ktoś nie utworzy wersji legendarnej?
*Co robimy z hasłami, które są "kanoniczne" tylko dlatego, że nikt nie dodał do nich informacji z EU? Jest sporo haseł o postaciach z filmów czy TCW, które są opisane jedynie na podstawie tych kanonicznych produkcji, ale jednocześnie istnieją legendarne źródła, z których informacje po prostu nie zostały dodane. Możemy potraktować je jako w pełni kanoniczne hasło, dodając do ery "kanon" i poprawiając linki, ale zostajemy wtedy z identycznym problemem jak wyżej. Jeśli ktoś będzie chciał dodać informacje z EU, ma utworzyć legendarną wersję, a istniejąca zostawić do przeniesienia? Dla mnie jest to sytuacja, w której wystarczyłoby zastosować szablon "Leg", bo zazwyczaj informacje z EU nie kolidują z kanonem, ale trudno oznaczyć szablonem coś, czego nie ma.
*Pojawiają się edycje (m.in. Powera), które wprowadzają niepotrzebny bałagan w tym temacie, bo hasła opisujące zagadnienia z filmów czy TCW, ale jednocześnie zawierające informacje z Legend przerabiane są na kanoniczne (chociażby niektóre bitwy). Moim zdaniem dopóki nie wprowadzimy w takich hasłach podziału (albo "Legiem" albo na dwa hasła), należy zostawić je po staremu, bo później nikt się w tym nie połapie - w źródłach są pozycje z EU, hasło ma informacje z EU, a etykieta i linki wskazują na kanon. Naprawdę, potem w ogóle nie będziemy mogli się w tym połapać. A takie hasła dzielić ciężko, bo bez dobrze zrobionych przypisów ciężko stwierdzić, które informacje są z kanonu, a które z EU. Nowy kanon dostał już kilka przewodników, także to nie jest tak, że wszystko co nie pochodzi z filmów jest na pewno Legendarne.
Cała ta sytuacja jest naprawdę skomplikowana, nawet na Wookiee się z tym wszystkim miotają i chociaż w pewnym sensie rację mają ci, którzy uważają, że podział pozwala uniknąć wielu problemów, należy to wszystko robić z głową i przedyskutować, żebyśmy później nie musieli wycofywać edycji, kasować haseł i ogólnie zastanawiać się nad wszystkim po fakcie. Boję się, że za jakiś czas nikt nie będzie w stanie się w tym wszystkim połapać, a już na pewno nie czytelnicy.--{{signstraznik|Mario}} 15:02, 12 gru 2015 (CET)
:Tak jak zrobili na Wookiee - póki nie powstanie wersja kanoniczna, traktujemy jako Legends. ~[[Archiwista:Mustafar29|Mustafar29]] 15:08, 12 gru 2015 (CET)

== Jedipedia i Niekanoniczne artykuły ==
Przepraszam ale czy nie Łatwiej i nie Lepiej byłoby zrobić tak jak jest na Jedaipedii? http://www.jedipedia.net/wiki/Yoda#kanon
Trzy zakładki. Kanon, Legends, Niekanon. Łatwo można przechodzić między artykułami. Nie ma problemu do której wersji zalinkować. I bardzo dobrym pomysłem jest tez dodanie samego szablony Niekanoniczne. Często trzeba go używać: Wszystkie artykuły Lego, alternatywne wersje gier, komiksy itd. Wydaje mi się że to ułatwi zwyczajnym użytkownikom korzystanie z Ossusa. ~ [[Archiwista:Revais|Revais]] ([[Dyskusja Archiwisty:Revais|dyskusja]]) 23:22, 28 gru 2015 (CET)
:Popieram. ~[[Archiwista:Mustafar29|Mustafar29]] 16:46, 29 gru 2015 (CET)
::Ostatnio pomysł rozbił się o ile dobrze pamiętam o sprawy techniczne.--[[Archiwista:Totus|Totus]] ([[Dyskusja Archiwisty:Totus|dyskusja]]) 16:50, 29 gru 2015 (CET)
:::Ale który? Przerobienie by było tak jak na JedaiPedii, czy dodanie szablonu Nienanoniczne? ~ [[Archiwista:Revais|Revais]] ([[Dyskusja Archiwisty:Revais|dyskusja]]) 16:51, 29 gru 2015 (CET)
::::Tak, ten. Bo stworzenienie go to nie jeden szablon, ale głębsze grzebanie w JSie i CSSie. Mi osobiście jednak też sposób z JP się całkiem podoba... ;) -[[Archiwista:Darth Plagueis the Wise|Darth Plagueis the Wise]] 16:55, 29 gru 2015 (CET)

Jestem za ~[[Archiwista:DarthMaul335|DarthMaul335]] 17:58, 28 hru 2015 (CET)

Eskadra Czerwonych (Sojusz dla Przywrócenia Republiki)/Legendy

2015-12-28T17:53:27Z

DarthMaul335:

'''Eskadra Czerwonych''' (ang.''Red Squadron'')to elitarna [[eskadra]] ([[dywizjon]]) [[myśliwiec|myśliwców]] i protoplasta [[Eskadra Łotrów|Eskadry Łotrów]] powstała niedługo przed [[Bitwa o Yavin|bitwą o Yavin]].

== Historia ==

Eskadra została stworzona niedługo przed [[Bitwa o Yavin|bitwą o Yavin]] jako protoplasta [[Eskadra Łotrów|Eskadry Łotrów]]. Jej piloci mieli przywilej jako pierwsi latać na nowych myśliwcach typu [[X-Wing]], porwanych przez oddział rebeliantów z fabryki korporacji [[Incom]] na planecie [[Fresia]]. Pierwotnie skład eskadry miał wynosić standardowy tuzin pilotów, jednak na skutek różnych okoliczności (takich jak choroby czy straty pilotów) eskadra prawdopodobnie nigdy nie osiągnęła pełnego stanu osobowego. W czasie bitwy o Yavin jednostka została zdziesiątkowana, śmierć poniósł między innymi jej dowódca, a do bazy powróciło jedynie dwóch pilotów - [[Luke Skywalker]] i [[Wedge Antilles]]. Reformowanie eskadry, pierwsze z wielu mających nastąpić w przyszłości, zostało oparte na nowych zasadach. Jednostka została podzielona na dwa [[klucz]]e po sześciu pilotów każdy - tak zwane [[Klucz Renegatów]] i [[Klucz Łotrów]]. Dowódcą całości został [[komandor]] [[Narra]], który dowodził też Kluczem Renegatów. Dowódcą Klucza Łotrów został Luke Skywalker.

W takiej formie Eskadra Czerwonych działała aż do [[bitwa pod Derrą IV|bitwy pod Derrą IV]] - wielkiej klęski Rebelii, podczas której cały Klucz Renegatów, wliczając w to Narrę, zostało całkowicie zniszczone. W ten sposób Klucz Łotrów stał się rdzeniem eskadry, dlatego też otrzymała ona zbiorcze miano Eskadry Łotrów. Jej piloci, ze względu na swoje wielkie doświadczenie, brawurę i umiejętności, powoli stawali się szyldem rozpoznawczym Rebelii, biorąc udział w rozlicznych i skrajnie niebezpiecznych zadaniach specjalnych, także naziemnych, jak patrolowanie skrajnie nieprzyjaznych połaci planety [[Hoth]].

Podczas [[Bitwa o Endor|bitwy]] o [[Endor]], dowódcą Łotrów został Wedge Antilles, jako że Skywalker postanowił dołączyć do naziemnego oddziału szturmowego. Eskadra Łotrów na czas bitwy powróciła do dawnego miana Eskadry Czerwonych, w celu uczczenia pamięci zabitych nad [[Yavin 4|Yavinem]] kolegów. Nie wszyscy jednak latali w trakcie bitwy na X-wingach, wielu przesiadło się na to, co było pod ręką, między innymi [[A-wing|A]] czy [[Y-wing|Y-wingi]]. To właśnie Antilles, walnie przyczynił się do zniszczenia [[Gwiazda Śmierci II|drugiej Gwiazdy Śmierci]].

==Członkowie==
[[Garven Dreis]]

[[Wedge Antilles]]

[[Biggs Darklighter]]

[[John D. Branon]]

[[Luke Skywalker]]

[[Jek Porkins]]

[[Theron Nett]]

Eskadra Czerwonych (Sojusz dla Przywrócenia Republiki)/Legendy

2015-12-28T17:48:00Z

DarthMaul335: Nowa strona

'''Eskadra Czerwonych''' (ang.''Red Squadron'')to elitarna [[eskadra]] ([[dywizjon]]) [[myśliwiec|myśliwców]] i protoplasta [[Eskadra Łotrów|Eskadry Łotrów]powstała niedługo przed [[Bitwa o Yavin|bitwą o Yavin]].

== Historia ==

Eskadra została stworzona niedługo przed [[Bitwa o Yavin|bitwą o Yavin]] jako protoplasta [[Eskadra Łotrów|Eskadry Łotrów]]. Jej piloci mieli przywilej jako pierwsi latać na nowych myśliwcach typu [[X-Wing]], porwanych przez oddział rebeliantów z fabryki korporacji [[Incom]] na planecie [[Fresia]]. Pierwotnie skład eskadry miał wynosić standardowy tuzin pilotów, jednak na skutek różnych okoliczności (takich jak choroby czy straty pilotów) eskadra prawdopodobnie nigdy nie osiągnęła pełnego stanu osobowego. W czasie bitwy o Yavin jednostka została zdziesiątkowana, śmierć poniósł między innymi jej dowódca, a do bazy powróciło jedynie dwóch pilotów - [[Luke Skywalker]] i [[Wedge Antilles]]. Reformowanie eskadry, pierwsze z wielu mających nastąpić w przyszłości, zostało oparte na nowych zasadach. Jednostka została podzielona na dwa [[klucz]]e po sześciu pilotów każdy - tak zwane [[Klucz Renegatów]] i [[Klucz Łotrów]]. Dowódcą całości został [[komandor]] [[Narra]], który dowodził też Kluczem Renegatów. Dowódcą Klucza Łotrów został Luke Skywalker.

W takiej formie Eskadra Czerwonych działała aż do [[bitwa pod Derrą IV|bitwy pod Derrą IV]] - wielkiej klęski Rebelii, podczas której cały Klucz Renegatów, wliczając w to Narrę, zostało całkowicie zniszczone. W ten sposób Klucz Łotrów stał się rdzeniem eskadry, dlatego też otrzymała ona zbiorcze miano Eskadry Łotrów. Jej piloci, ze względu na swoje wielkie doświadczenie, brawurę i umiejętności, powoli stawali się szyldem rozpoznawczym Rebelii, biorąc udział w rozlicznych i skrajnie niebezpiecznych zadaniach specjalnych, także naziemnych, jak patrolowanie skrajnie nieprzyjaznych połaci planety [[Hoth]].

Podczas [[Bitwa o Endor|bitwy]] o [[Endor]], dowódcą Łotrów został Wedge Antilles, jako że Skywalker postanowił dołączyć do naziemnego oddziału szturmowego. Eskadra Łotrów na czas bitwy powróciła do dawnego miana Eskadry Czerwonych, w celu uczczenia pamięci zabitych nad [[Yavin 4|Yavinem]] kolegów. Nie wszyscy jednak latali w trakcie bitwy na X-wingach, wielu przesiadło się na to, co było pod ręką, między innymi [[A-wing|A]] czy [[Y-wing|Y-wingi]]. To właśnie Antilles, walnie przyczynił się do zniszczenia [[Gwiazda Śmierci II|drugiej Gwiazdy Śmierci]].

==Członkowie==
[[Garven Dreis]]

[[Wedge Antilles]]

[[Biggs Darklighter]]

[[John D. Branon]]

[[Luke Skywalker]]

[[Jek Porkins]]

[[Theron Nett]]