Forum:Portal Jedi
Hej. Ostatnio natknął mnie pomysł, aby stworzyć portal poświęcony Jedi. W nowym kanonie (w moim założeniu portal byłby kanoniczny) jest coraz więcej informacji, do których nowy użytkownik nie dotrze z pomocą kategorii.
Portal obejmowałby listę członków zarówno zakonu, jak i Jedi szkolonych "na ludzie" (Ventress, Ezra, Luke). Prócz tego zawierałby listę zasad Jedi, listę świątyni, cytaty z Kronik Whillsów, polecany artykuł.
Mamy przecież portal o Mandalorianach, którzy też są ugrupowaniem.
Ten wpis nie ma na celu nakłaniania do pomocy — chcę po prostu uzyskać zgodę na opracowanie wyglądu i zawartości portalu. Nie opublikuję go bez Waszej wiedzy, spokojnie ;)
Jedyna osoba, której pomoc byłaby potrzebna, jest Power of the Light Side. On siedzi w Jedi jeszcze bardziej niż ja, toteż mam nadzieję, że będzie ochoczo nastawiony do pracy. Tutaj gromadzę zawartość: http://mustafar29.wikia.com/wiki/Portal:Jedi , takie info aby ktoś nie robił listy od nowa.
Cóż, ja pozdrawiam i czekam na opinię :) --Mustafar29 (dyskusja) 17:55, 5 kwi 2017 (CEST)
- Nie zdziwi chyba nikogo jeśli napiszę, że jestem przeciwny. Jak pokazały poprzednie portale, nie ma sensu ich tworzenia bo mimo początkowego zapału twórcy/twórców, z czasem przestają być rozwijane i zostają na jakimś tam etapie. Mogę nawet za przykład podać siebie i portal o TCW, który lata temu uważałem za świetny pomysł, a później go porzuciłem bo przestałem edytować Ossusa na 5 lat, a teraz już nie chce mi się do tego wracać. Jeśli jednak portal by powstał to uważam, że nie powinien zawierać samego kanonu, ale również legendy. Biblioteka Ossus nie jest encyklopedią tylko kanonu, ale całości uniwersum Gwiezdnych wojen o czym widzę ostatnio coraz częściej się zapomina. W kwestii wyszukiwania informacji i łatwości w dostępie do nich, uważam, że dla chcącego, nic trudnego. Jak ktoś chce coś znaleźć to znajdzie, bez pomocy portalu. Niemniej jednak to jest moje zdanie i czekam na opinię innych. --
Melethron Dyskusja 00:58, 6 kwi 2017 (CEST)
- Idea jest dobra, ale Melethron ma rację - jak twórcy stracą zapał to będzie w coraz gorszym stanie. I powinien także zawierać Legends. ;) -Darth Plagueis the Wise (dyskusja) 07:57, 6 kwi 2017 (CEST)
- Mel, zauważ, że Wojny klonów to był serial wymagający stałej aktualizacji. Z Jedi jest inaczej. Jeśli zaś chodzi o Legendy... Nie wiem na ile da się to pogodzić. Ale postaram się. ~Mustafar29 (dyskusja) 12:49, 6 kwi 2017 (CEST)
- Argument trochę bez sensu, bo właśnie tearz się najwięcej nowych rzeczy o Jedi pojawia (aktualny story arc z doctor Aphry, szykujące się historię nowe o vaderze np.) plus z portalami jest ten problem, ze zawsze żyją na początku, potem umierają i nikt nimi się nie zajmuje (vide portal o Rebeliantach, najmłodszy, a już porzucony.)Jakkolwiek sam pomysł portalu jest spoko, takie zebranie informacji, co jednak nie wierzę zbytnio w powodzenie takiego projektu. A co do TCW, to ten portal akurat przydałoby się jakoś sensownie rozdzielić na legendy i kanon, oczywiście dalej w ramach jednego portalu. -- Totus Dyskusja 20:52, 6 kwi 2017 (CEST)
- Gromadzenie idzie spoko. http://mustafar29.wikia.com/wiki/Portal:Jedi?useskin=monobook ~Mustafar29 (dyskusja) 21:07, 6 kwi 2017 (CEST)
- Argument trochę bez sensu, bo właśnie tearz się najwięcej nowych rzeczy o Jedi pojawia (aktualny story arc z doctor Aphry, szykujące się historię nowe o vaderze np.) plus z portalami jest ten problem, ze zawsze żyją na początku, potem umierają i nikt nimi się nie zajmuje (vide portal o Rebeliantach, najmłodszy, a już porzucony.)Jakkolwiek sam pomysł portalu jest spoko, takie zebranie informacji, co jednak nie wierzę zbytnio w powodzenie takiego projektu. A co do TCW, to ten portal akurat przydałoby się jakoś sensownie rozdzielić na legendy i kanon, oczywiście dalej w ramach jednego portalu. --
- Mel, zauważ, że Wojny klonów to był serial wymagający stałej aktualizacji. Z Jedi jest inaczej. Jeśli zaś chodzi o Legendy... Nie wiem na ile da się to pogodzić. Ale postaram się. ~Mustafar29 (dyskusja) 12:49, 6 kwi 2017 (CEST)
- Idea jest dobra, ale Melethron ma rację - jak twórcy stracą zapał to będzie w coraz gorszym stanie. I powinien także zawierać Legends. ;) -Darth Plagueis the Wise (dyskusja) 07:57, 6 kwi 2017 (CEST)
- Moim zdaniem nie ma sensu. Przykłady dotychczasowych portali pokazują, że mają one ręce i nogi tak długo, jak długo ma ochotę (albo daje radę) zajmować się nimi jakiś opiekun - pomijam już kwestię tego, że dla sprawnego ich funkcjonowania potrzeba by przynajmniej ze 3 regularnie edytujących i śledzących źródła osób - na każdy. Tematy się rozrastają, ciężko samemu być na bieżąco, a tym bardziej na bieżąco wszystko uzupełniać i opisywać. To raz. Dwa, że portale przekrojowe są pod tym względem jeszcze gorsze - można jakoś zebrać i uporządkować hasła dotyczące danego projektu - gry, serialu, filmów, da się to pewnie zrobić w sytuacji, gdy dane zagadnienie jest ograniczone do jakiejś serii (np. Vongowie). W przypadku Jedi mówimy o czymś, co ma związek z całym uniwersum. Mando jakoś wyglądają, bo XYuri był specem w tej dziedzinie i utworzył masę rozbudowanych haseł. W przypadku Jedi raczej nie ma takiej sytuacji. Albo bierzemy sam kanon, gdzie nie ma tego jeszcze aż tak dużo, ale jednocześnie trzeba być na bieżąco, albo EU/oba - i to jest studnia bez dna i odpada z miejsca. Co w zasadzie miałoby się na takim portalu znajdować? Lista postaci? Bo poza tym to zagadnień zbyt dużo nie ma, kilka rang, świątyń i w zasadzie tyle. Portale to fajny pomysł na hub dla jakiegoś specyficznego zagadnienia, ale musi być dobrze prowadzony i mieć perspektywy, poza tym musi właśnie dotyczyć stosunkowo wąskiej tematyki. Na chwilę obecną portale bardziej odstraszają niż pomagają. Vongów nikt nie ruszał od kiedy przestał edytować Sky, Mando skończyli się na XYurim, TCW miało ręce i nogi tak długo, jak zajmował się tym Mel, ja w TORze uzupełniam co najwyżej linki do źródeł (bo w samej grze postaci, planet etc. jest tyle, że można zrobić o tym osobną wikię i na żadnej liście nie da się tego ująć nawet gdy się to ogarnia), a nawet Rebelianci i Saga, czyli coś, co w w sumie jest teraz najpopularniejsze, są aktualizowane bardzo rzadko. To jest dodatkowe zajęcie, o którym trzeba ciągle pamiętać. Lepiej jednak skupić się na tworzeniu i porządkowaniu samych haseł. Można co najwyżej, o czym kiedyś już pisałem, stworzyć po prostu listy robocze haseł do zrobienia i już zrobionych - ale IMO to też rozrasta się zbyt szybko, kiedyś powstała taka do Rebeliantów, teraz musiałaby być kilka razy dłuższa.
Inna sprawa, że warto zająć się już istniejącymi portalami. Proponowałbym "przyciąć" je tak, żeby można się nimi było zajmować w sposób praktyczny. Zostawić na listach najważniejsze hasła - listy źródeł, autorów, najważniejsze postaci, miejsca i zagadnienia - a całą resztę albo wykosić, albo tam, gdzie się da, zastąpić linkami np. do odpowiednich kategorii. Koniec końców szczegółowe listy są (albo powinny być) w hasłach o odcinkach, filmach itp. Po prostu bez drobiazgów będzie tam przejrzyściej i łatwiej będzie to aktualizować. Przykładowo z Rebelsów usunąłbym na pewno rasy, stworzenia i inne, bo to rzeczy zbyt ogólnikowe i typowo pod szablon zawartość. Nie wiem jak z pełną listą postaci i wydarzeń, są rozbudowane, ale pewnie nieaktualne. W TCW jest ten sam problem. W TORze jest w ogóle groch z kapustą, bo powstawał jeszcze przed premierą gry i więcej jest tam rzeczy z komiksów i innych źródeł niż z samego MMO. Trzeba zostawić najważniejsze postacie, miejsca ograniczyć raczej do listy planet (co najwyżej pododawać linki do kategorii Miejsca na X), podobnie z wydarzeniami - po prostu lista konfliktów i kategorii z bitwami. No ale to specyficzny portal, bo z racji charakteru gry postaci, miejsc, stworzeń, statków czy wydarzeń są tam setki. W przypadku seriali i filmów jest to bardziej ograniczone, ale też warto by było przejrzeć to, co jest na tych listach. Portal ma stanowić punkt wyjściowy i zbierać w jednym miejscu najważniejsze linki, nie musimy linkować tam do każdej możliwej rzeczy w stylu sprzedawcy owoców z Lothalu.-- Mario Dyskusja 21:33, 6 kwi 2017 (CEST)
- Więc mogę wstawić proponowany wygląd portalu o Jedi do swojego brudnopisu? ~Mustafar29 (dyskusja) 11:35, 7 kwi 2017 (CEST)
- Zamieściłem w brudnopisie, ale nie mam zamiaru publikować. To moja koncepcja, mój pomysł, a decyzja o ewentualnym postaniu portalu należy oczywiście do starażników. ~Mustafar29 (dyskusja) 17:06, 7 kwi 2017 (CEST)
- Plus rozumiem, że Ossus to nie jest wiki o kanonie, ale także o Legendach, niemniej portal ma się skupiać na konkretnym zagadnieniu, nie? Mandalorianie to też portal dotyczący Legend. ~Mustafar29 (dyskusja) 18:38, 8 kwi 2017 (CEST)
- Kolejny nietrafiony argument. Portal Mando jest tylko o legendach... bo nikt nie dodał tam info z nowego kanonu xP. Dzielić portale na dwa różne bo kanon i legendy jest bez sensu, bo to ty dwa spojrzenia na mimo wszystko tą samą tematykę. Bardziej trzebeaby sensownie rodzielić zagadnienia w ramach jednego portalu.-- Totus Dyskusja 18:40, 8 kwi 2017 (CEST)
- Kolejny nietrafiony argument. Portal Mando jest tylko o legendach... bo nikt nie dodał tam info z nowego kanonu xP. Dzielić portale na dwa różne bo kanon i legendy jest bez sensu, bo to ty dwa spojrzenia na mimo wszystko tą samą tematykę. Bardziej trzebeaby sensownie rodzielić zagadnienia w ramach jednego portalu.--
- Tylko wydaje mi się, że pisanie o Jedi z czasów legendarnej starej Republiki nie ma sensu, bo jest portal o niej. ~Mustafar29 (dyskusja) 20:39, 8 kwi 2017 (CEST)
- Kolejny nietrafiony argument. Portal TOR dotyczy wąskiego okresu czasowego w historii galaktyki i jest ściśle związany z materiałami dotyczącymi gry The Old Republic. Domyślnie nie zawiera w sobie wszystkich Jedi z okresu Starej Republiki, który trwał dobre 24 tysiące lat. Zgodnie z naszymi wypowiedziami i doświadczeniami z przeszłości rozbrzmiewa jasne przesłanie, że tworzenie kolejnego portalu jest bezcelowe. Z wyżej wymienionych już powodów. -- Melethron Dyskusja 00:45, 9 kwi 2017 (CEST)
- Kolejny nietrafiony argument. Portal TOR dotyczy wąskiego okresu czasowego w historii galaktyki i jest ściśle związany z materiałami dotyczącymi gry The Old Republic. Domyślnie nie zawiera w sobie wszystkich Jedi z okresu Starej Republiki, który trwał dobre 24 tysiące lat. Zgodnie z naszymi wypowiedziami i doświadczeniami z przeszłości rozbrzmiewa jasne przesłanie, że tworzenie kolejnego portalu jest bezcelowe. Z wyżej wymienionych już powodów. --
- Plus rozumiem, że Ossus to nie jest wiki o kanonie, ale także o Legendach, niemniej portal ma się skupiać na konkretnym zagadnieniu, nie? Mandalorianie to też portal dotyczący Legend. ~Mustafar29 (dyskusja) 18:38, 8 kwi 2017 (CEST)
- Zamieściłem w brudnopisie, ale nie mam zamiaru publikować. To moja koncepcja, mój pomysł, a decyzja o ewentualnym postaniu portalu należy oczywiście do starażników. ~Mustafar29 (dyskusja) 17:06, 7 kwi 2017 (CEST)