Dyskusja:Star Wars Insider

Odnośnie dodawanych ostatnio haseł przez Revaisa, to nie jestem pewien czy kopiowanie zawartości z Wookiee i niedodawanie niczego od siebie, ma racje bytu. Sam dodawałem kilka tego typu haseł do bazy (np. 129) i różnią się one w porównaniu do tych nowych. Druga sprawa, do każdego hasła należy dodać też przekierowanie Insider ##.-  Adakus _Dyskusja  16:01, 21 maj 2016 (CEST)

Zgadzam się nie ma sensu kopiować stron z Wookiee - gdyby chociaż było jakieś wyjaśnienie o co chodzi w poszczególnych tematach w Insiderze lub link (wiem, że w starszych Insiderach może być trudno znaleźć link, ale w nowszych to już owszem), ale nie ma. Na dodatek nie ma okładek - artykuły czasopisma bez okładkisłabo wyglądają - szczególnie, że okładkę można znaleźć w necie. A i Revais nie poprawiaj wypowiedzi, któregoś z Archiwistów, bo to jego wypowiedź (tak w ogóle to Adakus poprawnie odmienił twój link - zgodnie z zasadami języka polskiego nie ma potrzeby stosowania apostrofu w tym wypadku) i mógłbyś się jakoś odnieść do tej dyskusji, bo chodzi w końcu o twoje artykuły. Lord Kenobi 20:48, 21 maj 2016 (CEST)

Postaram się to ogarnąć, ale najwcześniejszej w długi weekend. Bo strony tego typu bez okładek (gdy łatwo te okładki dorwać, chociażby na wookiee nie przejdą)-- Totus _Dyskusja  19:16, 22 maj 2016 (CEST)

Chyba nie są kopiowane z Wookiee, bo na Wookiee wiele numerów nawet nie ma spisu zawartości. Oczywiście ciężko napisać jakieś sensowne artykuły o dziesiątkach numerów magazynu, który ukazuje się od paru parunastu/parudziesięciu lat i raczej nikt nie ma do niego dostępu, jednak przydałoby się to nieco rozbudować - przynajmniej o okładki i jakieś linki zewnętrzne.-- Mario _Dyskusja  14:21, 29 maj 2016 (CEST)