Dyskusja kategorii:Mroczni Lordowie Sithów

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Mroczny Lord Sithów

Mam kilka pytań:

  1. Czemu Anakin Skywalker jest pod "S"? Jego sithańskie imię to "Darth Vader", więc powinien być pod "V", a nie pod "S"!
  2. Czemu Jacen Solo jest pod "S"]]? Jego sithańskie imię to "Darth Caedus", więc powinien być pod "C", a nie pod "S"!
  3. Czemu Imperator Sithów jest pod "I"? Jego sithańskie imię to "Vitiate", więc powinien być pod "V", a nie pod "I"!
  4. Czemu Palpatine jest pod "P"? Jego sithańskie imię to "Darth Sidious", więc powinien być pod "S", a nie pod "P"!
  5. Czemu Revan został usunięty z tej kategorii? Przecież był Mrocznym Lordem Sithów.
  6. Nie róbcie tego z Kreią. Jej sithańskie imię to "Darth Traya", więc powinna być pod "T", a nie pod "K"!

Jak dla mnie wprowadziło by to niepotrzebny chaos. Artykuły o nich są nazwane ich imionami, a przez taką zabawę wychodzą kwiatki typu Kreia na literę "T". Totus 16:39, 15 maj 2013 (CEST)

Dokładnie tak, jak napisał Totus. Teoretycznie masz rację, ale w praktyce nie ma to sensu - Imperator Sithów raz będzie pod T, raz pod V, a nikt nie szuka go pod takim imieniem. Skoro hasło ma nazwę Anakin Skywalker czy Palpatine, to niech będzie sortowane w ten sposób, bo inaczej robi się chaos - nawet na Wookiee nie bawią się w takie sortowanie. Inna sprawa, że Mrocznych Lordów jest już tyle, że nie wiem, czy ta kategoria w ogóle ma jakiś sens, ale to już inna kwestia. Co do Revana - myślę, że można go tu przywrócić. Nie wiem natomiast, czy jest sens linkować tu osobno każdego Sitha zasady Bane'a, bo wszyscy byli chyba Mrocznymi Lordami - prościej wrzucić tu całą kategorię. A poza tym Kreia i Jacen powinni być - zgodnie z normami nazewnictwa - przeniesieni pod Traię i Caedusa.--signstraznik.png Mario Dyskusja  18:01, 15 maj 2013 (CEST)