Forum:Szablony dla odsyłaczy do stron www

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Szablony dla odsyłaczy do stron www

Co myślicie o porobieniu takich szablonów do wszystkich stron do których odsyłamy? Jest już na Oficjalną, DB i Dark Horse (choć tu bez web.archive.org - do poprawy?). Zrobiłem też dla Amberu (na podstawie szablonów SWC i Dark Horse). Może warto zrobić też do rodzimych wydawców? Jest to o tyle wartościowe, że strony internetowe będące źródłami mają tendencję do zmieniania się bądź znikania, a tak - link zapasowy zawsze aktualny :)

Pozdrawiam Anzelm (dyskusja) 03:06, 2 paź 2014 (UTC)

Taki jest zamysł. Gdy kilka lat temu po raz kolejny reorganizacji uległa oficjalna, znowu namieszano z Databankiem, wiele wpisów usunięto lub zmieniono a połowa linków przestała działać, zaczęliśmy rozmawiać o jakimś rozwiązaniu i uporządkowaniu sprawy linków, zwłaszcza, że panuje jednak spora dowolność. Wprowadzone szablony pełnią dwie role - standaryzują linki i zabezpieczają nas przed remanentami na różnych stronach. Po wielu latach przerobiono stronę Amberu i znów - linki się posypały. Dlatego jak najbardziej powinniśmy pójść w tym kierunku, chwilowo ograniczyłem się do dwóch szablonów, żeby sprawdzić jak to ziała w praktyce. Optymalnie byłoby mieć szablony do wszystkich oficjalnych/najpopularniejszych źródeł informacji, katalogów, wiadomości. Nawet dla pozostałych stron można zrobić dodatkowy szablon, pod kątem samych linków zapasowych.
Dodatkowo zastanawiam się nad wprowadzeniem pewnego rozwiązania z Wookieepedii. Obecnie portale społecznościowe bywają źródłem informacji równie często co same artykuły na stronach, a umieszczanie linków do wpisów na takim facebooku bywa problematyczne - trzeba się logować, informacje często są w komentarzach itp. Na Wookiee wszystkie wpisy z fb/twittera stanowiące jakiś rodzaj źródła są po prostu archiwizowane w formie screenów na samej wiki. W przypisach podaje się po prostu odnośnik do pliku, a ewentualne źródło i link do samego wpisu znajduje się już w jego szablonie. Raz, że nie trzeba się bawić w linkowanie za każdym razem jakiegoś wpisu, dwa, też jest to jakiś rodzaj kopii zapasowej - wpisy na fb czy twitterze często są usuwane, mają jakieś ograniczenia prywatności itp. Moim zdaniem to ciekawy pomysł, choć nie dotyczyłby on każdego wpisu - raczej sytuacji, gdy Leland czy jakiś oficjalny profil podaje informacje o kanoniczności jakichś materiałów, ciekawostki itp.--signstraznik.png Mario Dyskusja  20:19, 2 paź 2014 (UTC)
Myślę, że jeśli chodzi o wpisy na FB itd. to jest to dobry pomysł. Trzeba by w grafikach podorabiać kategorie na to (np. w zależności od strony na FB na której pojawił się wpis) i w ten sposób zachować takie źródła nawet jak faktycznie znikną.
Pomyślałem też, że skoro mamy listy książek, listy komiksów to można by też stworzyć jeden artykuł będący listą takich linków zapasowych, z podziałem na strony z których pochodzi oryginał. Co o tym sądzisz?
--Anzelm (dyskusja) 21:51, 2 paź 2014 (UTC)
PS. Takie szablony z linkami zapasowymi można też wstawiać jako źródło do pozyskanych z oficjalnych stron grafik ;)