Dyskusja:Kryształ do broni świetlnej

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Czy zamiast tego całego dłuugiego spisu kryształów nie byłoby łatwiej i czytelniej wprowadzić tego szablonu, a potem ewentualnie dopisać poniżej te, które nie zostały w nim wymienione? Theed 16:05, 22 sie 2011 (CEST)

Nie sposób nie zgodzić się z tym, że jest to długie. Szablon się należy, ale raczej na dole artykułu. Ja bym sugerował, aby wsadzić spis w scrollboxa, powinno być to czytelniejsze od szablonu w środku tekstu, do czego w sumie nie został on stworzony ;) signstraznik.png Kasa Dyskusja  16:12, 22 sie 2011 (CEST)
Chociaż właściwie hasło to powinno być o kryształach ogólnie, nie tylko o tych do mieczy, więc ten szablon w sumie nie bardzo pasuje. signstraznik.png Kasa Dyskusja  16:43, 22 sie 2011 (CEST)

Proponuję przenieść artykuł pod inną nazwę. Na Wookiee jest artykuł Lightsaber crystal to zgadzałyby się też interwiki. A można by było w tym artykule dać szablon SeeMain, krótki, ogólny opis i Stub do czasu, aż ktoś zechce go rozbudować. Galen Marek Dyskusja 17:00, 8 paź 2011 (CEST)

  • Pierwsze pytanie, czy to ma być artykuł o kryształach w ogóle, czy o kryształach do mieczy świetlnych? Od tego zależy nazwa.
  • Druga kwestia - moim zdaniem lepiej by było odwołać się do kategorii dla wszystkich kryształów, nie ma sensu trzymać listy. Artykuł mógłby wymienić te najbardziej znane czy najciekawsze.
  • Po trzecie w końcu, jeśli ma być lista, to moim zdaniem pakowanie jej do scrollboxa jest błędem. Scrollbox z założenia ma służyć "częściowemu ukrywaniu" informacji, które nie są ważną częścią artykułu, zajmują za dużo miejsca, a równocześnie powinny się w nim znaleźć - w rodzaju źródeł itp. Jeśli tworzymy listę, bo ważna jest dla nas ta lista, to nie ma sensu jej scrollować. Jeśli lista nie jest ważna, to trzeba ją wywalić a czytelnika odesłać do kategorii.

Pozdr. signstraznik.png NLoriel Dyskusja  11:08, 10 paź 2011 (CEST)

To co z tym przeniesieniem? Myślę, że tak będzie lepiej. Można przenieść artykuł pod inną nazwę, następnie jak ktoś wcześniej wspomniał opisać najrzadsze kryształy i te, z którymi wiele się działo, można też opisać jaki kryształ miała w swoim mieczu jakaś postać. Może jest jakieś źródło, które informuje, jaki kryształ jaki daje kolor miecza. Właściwości - większość właściwości jest opisanych w KotORach, jednakże nie zmienia się prócz tego nic (np. w krysztale Nextor klinga nie migocze i nie faluje, w krysztale Damind nie ma szerszego ani dłuższego ostrza itd. - mówię o KotORze I nie wiem jak w dwójce). Ale chodzi mi o to, żeby wprowadzić jakieś ciekawostki właśnie typu jaki kolor, właściwości i ewentualnie kto jakiego używał. Pzdr. --Galen Marek Dyskusja 13:07, 24 paź 2011 (CEST)

Przeniosłem. Zrobisz porządki w treści?
Efekty działania kryształów w KOTORze w grze są odwzorowane w większości przypadków tylko przez zmianę współczynników broni, ale to po prostu pewne uproszczenie. Jeśli napisali, że ostrze migocze itp., to nie widzę powodu, dla którego nie należałoby tego u nas opisać :)
Pozdr. signstraznik.png NLoriel Dyskusja  13:26, 24 paź 2011 (CEST)

Jasne, że to poprawię. A jeszcze, nie tylko do NLoriela, ale jeśli ktokolwiek ma jakieś źródło, w którym zawarte jest coś więcej na temat kto używał lub jaki nadawały kolor. Ja mogę wszystko napisać tylko na podstawie TFU i KotORa, bo tylko takie źródła posiadam, w których cokolwiek napisane jest o kryształach. Pzdr. --Galen Marek Dyskusja 13:48, 24 paź 2011 (CEST)

Dodam jeszcze tylko, że jeśli ktoś posiadający źródło, o którym wcześniej była mowa chciałby się dołączyć do poprawy tego artykułu, to proszę. Posiadam informację niektórych kryształów: cena, właściwości. Jednakże nie mam źródeł, z których mógłbym wywnioskować jaka była barwa, lub innych nieznanych mi kryształów. Do tego artykułu z pewnością będzie niezbędny znawca KotORa II. Galen Marek Dyskusja 14:29, 24 paź 2011 (CEST)

Tylko nie przesadź z tak dogłębnym opisem wszystkich kryształów. Takie szczegóły powinny się znaleźć w artykułach o poszczególnych kryształach, tu raczej należy to opisać bardziej ogólnikowo. Np. tu nie ma wypisanych wszystkich krążowników, radzę się w pewnym stopniu wzorować na tym haśle. signstraznik.png Kasa Dyskusja  17:15, 27 paź 2011 (CEST)

Nazwa

Odwieczne pytanie, nie powinno być w sumie pod liczbą pojedynczą?--signstraznik.png Mario Dyskusja  23:34, 28 paź 2017 (CEST)

W sumie to raczej powinno.--signstraznik.png Totus Dyskusja  23:37, 28 paź 2017 (CEST)