Dyskusja szablonu:Przedmiot

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

Jeśli w administracji klamka zapadnie, to proszę, by ktoś dał znać. Jeśli decyzja strażników będzie za pozostawieniem i korzystaniem z szablonu, to proszę jeszcze, by jakiś Strażnik zabezpieczył go. Oczywiście mogą być wprowadzone poprawki. Jeśli komuś się nie chce, to niech chociaż napisze tutaj, a ja to zrobię (chyba, że administracja się sprzeciwi). --Galen Marek (Starkiller) Dyskusja 14:46, 19 sty 2012 (CET)

Sądzę, że można taki infobox pozostawić - pod "twórcą" dodałbym jednak "producenta" (stosowałoby się jeden z tych dwóch parametrów - w przypadku przedmiotów produkowanych seryjnie wstawiłoby się producenta, czyli firmę); usunąłbym też "cechy" - jest to mało konkretne i można mieć problem przy wyborze tych cech, które warto tam wpisać, i tak znalazłyby się we właściwym artykule. Potem się zabezpieczy. signstraznik.png Kasa Dyskusja  15:46, 19 sty 2012 (CET)
Yako już to zabezpieczył, więc nie mogę tego zmienić i dlatego Ciebie o to proszę. Początkowo, gdy ten szablon był jeszcze na artefakty, twórca było lepsze niż producent (głupio by to brzmiało: Andeddu jest producentem swojego holocronu). Ale pod tą nazwą oczywiście jest to dobre. Galen Marek (Starkiller) Dyskusja 16:41, 19 sty 2012 (CET)
Poprawiłem pola, ale prosiłbym jeszcze jakiegoś Strażnika bardziej obeznanego w sprawach technicznych, aby zmienił kolor pól z wpisywanym tekstem z pomarańczowego na biały, tak jak w innych szablonach. signstraznik.png Kasa Dyskusja  17:10, 19 sty 2012 (CET)
Linijka, gdzie jest {| rules="rows" .... Dalej jest background color:orange. Trzeba zmienić orange na white i będzie dobrze. Sprawdzałem i na pewno zadziała. signjedi.png Theed Dyskusja  17:29, 19 sty 2012 (CET)
Przynależność nie jest dobrym określeniem w tym szablonie. Albo zmieniamy na np. użytkownicy, ale jest już pole właściciel albo usuwamy. Przedmioty raczej nie przynależą do organizacji czy rasy a takie informacje są wstawiane w to pole. signstraznik.png DantE Dyskusja  20:01, 19 sty 2012 (CET)
Jak gdzieś wcześniej napisałem, przynależność ma służyć raczej holocronom lub artefaktom: ma określać stronę (jasna/ciemna). Jeśli jednak twierdzicie, iż jest on niepotrzebny, to można usunąć. Potrzebność ten sekcji to mój punkt widzenia. Galen Marek (Starkiller) Dyskusja 09:31, 20 sty 2012 (CET)