Forum:Chronologia Wojen klonów — co robimy dalej?

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.
Biblioteka Ossus:Sala Zgromadzeń > Chronologia Wojen klonów — co robimy dalej?

Elo. Zasadnicza kwestia do omówienia, tym razem skierowana bardziej do speców od dawnego Expanded Universe.

Jak pewnie wiecie, chronologia serialu Wojny klonów została uściślona już dawno temu. Niemniej jednak podano ją dla nowego kanonu, a co za tym idzie — wciąż nie wiemy, kiedy co się działo w linii Legend.

Moja propozycja? Ja proponuję przywrócenie Szablonu:StartTCW, Szablonu:EndTCW i Szablonu:InfoTCW. Oczywiście do stosowania w artykułach legendarnych.

Moc z Wami, ~Mustafar29 (dyskusja) 20:19, 7 mar 2017 (CET)

Jestem za. Nie wiemy i się nie dowiemy. signstraznik.png Shaak Ti Dyskusja  20:20, 7 mar 2017 (CET)
Chronologia odcinków została jako tako ustalona jeszcze za czasów legend, więc wiemy co miało miejsce w jakiej kolejności. Niektóre historie otrzymały również swoje daty w Star Wars Annuals, więc nie wszystko jest na chybił trafił. Szablon InfoTCW jest w mojej opinii nie potrzebny, tak samo jak i szablony StartTCW i EndTCW. W przypadku InfoTCW był on stosowany tylko w hasłach stricte z TCW, więc każdy widział skąd pochodziły informacje, więc masło było maślane. Jeśli chodzi o StartTCW i EndTCW to po tylu latach już zostało ogólnie przyjęte pisanie "Pomiędzy 22, a 19 BBY" lub coś w stylu "w pewnym okresie wojen klonów", że tworzenie tego od nowa i wpychanie w legendarne hasła mija się z celem. Radziliśmy sobie bez tego gdy ten bałagan powstał, poradzimy sobie i teraz gdy niedomówień i zamieszania już nie przybywa bo EU zostało zakończone.--signstraznik.png Melethron Dyskusja  20:46, 7 mar 2017 (CET)
Zgadzam się. Jest masa źródeł, gdzie czas akcji nie został ściśle zdefiniowany względem innych źródeł, nie wiem czy jest sens wprowadzać te oznaczenia na nowo. Poza tym odcinki nawet w EU miały od pewnego czasu jakąś względną chronologię w odniesieniu do innych źródeł, więc to "pomiędzy 22 a 19 BBY" nie jest do końca prawdą. Przy odpowiedniej wiedzy i źródłach możliwe powinno być doprecyzowanie większości dat. A o ile kanoniczne daty w EU nie obowiązują, to moim zdaniem spokojnie można posiłkować się nimi przy dylematach odnośnie kolejności wydarzeń.--signstraznik.png Mario Dyskusja  00:52, 8 mar 2017 (CET)