Forum:Szablonik:Era
Chciałem poruszyć temat związany z szablonem:Era. Chodzi o to że nie ma żadnch kanonicznych informacji związanymi z poszególnymi informacjami. Więc po co w Kanonicznych artykułach wstawiać np.(Hera Syndulla) era|imp . Jeszcze jedno jak już wyjdzie siódemka to jaką ere trzeba będzie stworzyć. Era Pierwszego Porządku??? Proponuje usunięcie szablonu era nielicząc kanon i legends; lub robienie w artykułach jak np. Luke era|kanon|nowa era z siodemki (jeśli będą jakieś kanoniczne informację) |legends|era|imp|new|nej|leg. Co wy na to ? Lord Kenobi (dyskusja) 16:12, 4 lip 2015 (CEST)
- Na Wookiee też tego nie uznają, tak jak na przykład BBY/ABY, ale czym się różni wpisanie "BBY" od "Przed Bitwą o Yavina", jak to przecież to samo?? Tak samo z erami. Niech sobie będzie "era republiki" w momencie, gdy dana postać żyje w czasach republikańskich, albo "imp", gdy żyje w czasach Imperium. Do kanonicznych artykułów i tak inne nie są dodawane. Mustafar29 16:27, 4 lip 2015 (CEST)
- Usunięcie szablonu nie wchodzi w grę (ani parametrów in-universe). Szablon jest używany na prawdopodobnie wszystkich artykułach w Bibliotece (25 524). Duża część kanonicznych przedmiotów artykułów zawiera się także w części legendarnej (np. Darth Bane). Co do wspomnianego powyżej artykułu o Herze, szablonu "Era" używamy w każdym artykule i także kanoniczne strony powinny być w tych erach, gdyż to pozwala umiejscowić je w całym uniwersum (pamiętajmy, że nie wszyscy lubią dekanonizację EU i nie uznają jej). Co do Przebudzenia Mocy, akcja filmu będzie się działa w nowej erze Jedi, a nazwa tego okresu nie nawiązuje (w przeciwieństwie do np. ery Nowej Republiki) zbytnio do EU. Co do pisania "BBY/ABY" zamiast "przed bitwą/po bitwie o Yavin", to po prostu jest zbyt czasochłonne (mowię o wszystkich użyciach BBY/ABY w Bibliotece). Nie mogą zostać też tylko parametry "rep" i "imp", bo co z artykułami nie mieszczącymi się w latach
25000 BBY - 4 ABY? -Darth Plagueis the Wise 16:53, 4 lip 2015 (CEST)
- Usunięcie szablonu nie wchodzi w grę (ani parametrów in-universe). Szablon jest używany na prawdopodobnie wszystkich artykułach w Bibliotece (25 524). Duża część kanonicznych przedmiotów artykułów zawiera się także w części legendarnej (np. Darth Bane). Co do wspomnianego powyżej artykułu o Herze, szablonu "Era" używamy w każdym artykule i także kanoniczne strony powinny być w tych erach, gdyż to pozwala umiejscowić je w całym uniwersum (pamiętajmy, że nie wszyscy lubią dekanonizację EU i nie uznają jej). Co do Przebudzenia Mocy, akcja filmu będzie się działa w nowej erze Jedi, a nazwa tego okresu nie nawiązuje (w przeciwieństwie do np. ery Nowej Republiki) zbytnio do EU. Co do pisania "BBY/ABY" zamiast "przed bitwą/po bitwie o Yavin", to po prostu jest zbyt czasochłonne (mowię o wszystkich użyciach BBY/ABY w Bibliotece). Nie mogą zostać też tylko parametry "rep" i "imp", bo co z artykułami nie mieszczącymi się w latach
Chciałem się zapytać, czy w artykułach związanych z nowym filmem wpisujemy jakąś erę? Czy po prostu dajemy /kanon/. Czy może jak wyżej wymienił Plagueis dajemy /nową erę Jedi/? Lord Kenobi (dyskusja) 12:08, 25 gru 2015 (CET)
- Nie, nie wpisujemy. ~Mustafar29 20:30, 26 gru 2015 (CET)
