Dyskusja:Gwiezdny niszczyciel typu Resurgent

Z Biblioteki Ossus, polskiej encyklopedii ''Gwiezdnych wojen''.

W tym artykule Jasona Frya na końcu znajduje się notka: Speaking of Star Wars: The Force Awakens — Incredible Cross-Sections, we’ve tweaked a couple of details about the Finalizer. Its weapons complement is now “more than 1,500 turbolasers and ion cannons” and its class is Battlecruiser. You’ll see those changes in future printings of the book. Mógłby ktoś sprawdzić w niesamowitych przekrojach na której wersji się tam oparli przy tłumaczeniu? Skoro wyszło u nas w 2017, to teoretycznie mogli uwzględnić. Jeśli nie, to i tak trzeba będzie jakoś poprawić.--signstraznik.png Mario Dyskusja  01:51, 24 sie 2017 (CEST)

Służę pomocą, mam polskie wydanie i podano tutaj "ponad 1500 turbolaserów i dział jonowych" a typ statku to "krążownik opancerzony".--signjedi.png Darth Kwiatkowski Dyskusja  01:57, 24 sie 2017 (CEST)

Co w tym artykule jest niekompletnego. Został napisany na podstawie aktualnych źródeł więc nie rozumiem.--signjedi.png Darth Kwiatkowski Dyskusja  02:42, 25 sie 2017 (CEST)

Właśnie o to jest nieaktualny o czym pisał wyżej Mario. To nie jest gwiezdny niszczyciel, tylko battlecruiser.--signstraznik.png Totus Dyskusja  11:22, 25 sie 2017 (CEST)

Ostatnio na Wookieepedii znów wrócili do nazwy Star Destroyer. Power of the Light Side (dyskusja) 12:42, 18 gru 2017 (CET)

W uzasadnieniu podano, że w niesamowitych przekrojach do Ostatniego Jedi podano, że nazywa się jednak gwiezdnym niszczycielem typu Resurgent, ale jego rodzaj to wciąż krążownik opancerzony. Jeśli ktoś ma dostęp do tej pozycji (albo kupi polskie wydanie), prosiłbym o zweryfikowanie tej informacji.--signstraznik.png Mario Dyskusja  12:50, 18 gru 2017 (CET)
Planuje kupić polską wersję za kilka dni, więc mogę potem sprawdzić.--signjedi.png Darth Kwiatkowski Dyskusja  13:13, 18 gru 2017 (CET)
W encyklopedii ilustrowanej też kwalifikowany jest jako gwiezdny niszczyciel Oncki001 (dyskusja) 00:27, 25 gru 2017 (CET)