Forum:Filmografie
Dyskutując ostatnio z jednym z administratorów polskiej Lostpedii doszedłem do pewnej konkluzji dotyczącej filmografii w hasłach o aktorach, czy innych osobach związanymi z SW. Przeglądając te artykułu zauważyłem, że często są one nieaktualizowane, ba nawet nie przetłumaczone (np. kiedyś w haśle o Sir Alecu znalazłem coś w stylu "Jako Jedi Knight Obi Wan Kenobi"). Zacząłem się zastanawiać czy naprawdę jest nam to potrzebne? Większość aktorów gra w kilku filmach rocznie i naprawdę nie ma sensu bawić się w ciągłe uaktualnianie. Szczególnie jeżeli dotyczy to aktorów, których rola w SW była epizodyczna. Jeżeli ktoś chce poznać biografię czy filmografię aktora i tak skorzysta ze stron temu poświęconych, m.in. z bazy IMDB. Na Ossusie są to natomiast taśmociągi często nic nikomu nie mówiących tytułów, a listy te są zwykle niekompletne i nieaktualne. Moim zdaniem hasła o osobach powinny zawierać krótką informację o osobie, biografie, jaki jest jej związek z SW i ewentualnie wymienić kilka najbardziej znanych filmów, czy największych ról (np. Oscarowych). Na dole strony natomiast trzeba by podać link do jakiejś strony, najlepiej by było do profilu w IMDB i nie zawracać sobie głowy filmografią. Szczególnie, że w wielu przypadkach jest ona nieestetyczna i szpeci strony. Można też ułatwić sobie zadanie tworząc szablon:
[http://www.imdb.com/name/nm{{{1}}} {{PAGENAME}} w bazie IMDB]W miejsce parametru wstawiałoby się po prostu numer profilu i byłoby z głowy. A co Wy o tym sądzicie?--Mariobaryla 13:07, 31 lip 2009 (CEST)
- Ja jestem jak najbardziej za takim rozwiązaniem. Jak kiedyś pisałem hasła o aktorach, to zamieszczałem tylko informacje o najbardziej znanych (dla polaka!) filmach. Twoja propozycja jest jak najbardziej słuszna, Jesli inni nie mają nic przeciwko, to machniemy taki szablon i zaczniemy "sprzątanie" w hasłach o aktorach. --
Yako Dyskusja 18:54, 31 lip 2009 (CEST)
- Ma to sens. Warto w artykule na Ossusie jest sens wymieniać tylko najważniejsze filmy danego aktora - czy też najbardziej charakterystyczne dla fana i związane z SW czy SF ogólnie. Przynajmniej dopóki nie będziemy mieli portalu "aktorzy" i grupy Archiwistów, którzy by siedzieli non-stop nad filmografiami. ;) NLoriel Dyskusja 08:29, 1 sie 2009 (CEST)
Ok. To jedziemy z koksem. Jutro mam dzień "pracy domowej" :) i sprzątania serwera Ossusa to przy okazji amchnę odpowiedni szablon...-- Yako Dyskusja 09:35, 1 sie 2009 (CEST)
IMDB ? a nie lepiej polski Filmweb podlinkować ? --Sidious 11:55, 1 sie 2009 (CEST)
- w Filwebie mniej jest i jest to czasem znacznie mniej aktualne. -- Yako Dyskusja 12:15, 1 sie 2009 (CEST)
- też jestem za filmwebem, bo jest polski (z tego co wiem, to jesteśmy Polakami i nie każdy umie angielski) i lubię ten portal i z moich obserwacji, jest dosyć aktualny i dokładny, a poza tym wybór samego IMDB jest powiedzmy stronniczy. tą kwestię trzeba dokładnie przemyśleć.
Peteer Dyskusja 15:30, 1 sie 2009 (CEST)
- też jestem za filmwebem, bo jest polski (z tego co wiem, to jesteśmy Polakami i nie każdy umie angielski) i lubię ten portal i z moich obserwacji, jest dosyć aktualny i dokładny, a poza tym wybór samego IMDB jest powiedzmy stronniczy. tą kwestię trzeba dokładnie przemyśleć.
- w Filwebie mniej jest i jest to czasem znacznie mniej aktualne. --
{{Szablon:Filmografia}} - trochę czasu minęło a temat został zapomniany, ale ostatecznie zrobione. Żeby nie debatować nad wyższością jednej czy drugiej bazy, linkujemy obie.-- Mario Dyskusja 14:45, 11 wrz 2010 (CEST)