Dyskusja Archiwisty:Felucian1
Witaj Felucian1!
Witam w Bibliotece Ossus! Mam nadzieję, że będziesz się tu dobrze bawić. Jeśli chcesz pisać nowe hasła lub edytować już istniejące, a nie masz doświadczenia z systemem Wiki, to koniecznie potwierdź adres e-mail i zapoznaj się z działem pomocy Biblioteki Ossus.
Po prawej stronie centrum pomocy widnieje menu z listą wszystkich stron zawierających zasady Biblioteki i porady dla edytujących. Zapoznanie się z nimi pozwoli Ci oszczędzić w przyszłości czas i uniknąć wielu powszechnych błędów.
Pamiętaj o podstawach: pisz samodzielnie i bezpośrednio na podstawie źródeł, pamiętaj o encyklopedyczności i obiektywności.
Stosuj podgląd: tworząc lub edytując hasło, korzystaj z opcji "Pokaż podgląd", która pozwoli Ci podejrzeć stan artykułu przed zapisem. Pozwoli Ci to uniknąć konieczności wielokrotnych edycji, jeśli popełnisz jakiś błąd lub zapomnisz o dodaniu pewnych informacji.
Jeśli masz pytania: zadaj je w Sali Zgromadzeń. Możesz też poprosić o pomoc Strażników Biblioteki, zadając pytanie na ich stronie dyskusji. Podpisz swoją wypowiedź czterema tyldami (~~~~), aby ułatwić im udzielenie odpowiedzi!
Najlepszą nauką jest przeglądanie zasobów Biblioteki. Zanim napiszesz swoje hasło - popatrz, jak wyglądają inne - dotyczy to zarówno samego stylu haseł, jak i ich budowy, którą możesz podejrzeć za pomocą opcji "Edytuj".
Mam nadzieję, że spodoba Ci się Biblioteka i pomożesz w jej rozwoju, stając się aktywnym Archiwistą.
2012
Używaj podglądu podczas pracy!Bardzo proszę, abyś używał funkcji "Pokaż podgląd", która znajduje się pod oknem edycji obok przycisku "Zapisz"! Zapisywanie wielokrotnie tego samego hasła niepotrzebnie obciąża bazę danych Biblioteki Ossus. Proszę, pracuj na podglądzie i zapisuj hasło tylko wtedy, kiedy uznasz, że wszystkie zmiany zostały przez Ciebie wprowadzone prawidłowo. Informacja o stosowaniu podglądu znajduje się w wiadomości powitalnej, z którą powinieneś się zapoznać. Pozwoli Ci to prawidłowo edytować strony z hasłami i unikniesz dzięki nim nieporozumień. To wszystko bardzo łatwe, wystarczy tylko poświęcić chwilę czasu na poczytanie tych stron. Pozdrawiam, DantE! PodglądOstatni raz przypominam o używaniu podglądu. Jeśli nadal nie będziesz się stosował do tego zalecenia to dostaniesz przymusowy urlop od Ossusa. ZażaleniaNie chodzi o to, że jeżeli, któryś z Administratorów zobaczy Twoją edycję to z automatu ją usuwa. Poczytaj proszę zalecenia edycyjne, lub dział Pomocy. Wtedy twoje edycje będą pełnowartościowe i nikt ich nie usunie. Przypominam również o podglądzie. Znajduje się on pod polem tekstowym. Jeżeli masz jakieś pytania pisz do Adminów. Możesz ich znaleźć tu i tu. Pozdrawiam ZaleceniaHej. Gdy edytujesz artykuły, zwracaj uwagę na literówki oraz na to, by nie dodawać wielokrotnych odstępów między akapitami. Pozdrawiam i życzę miłej pracy, Felucjański ptakWitam. Proszę o zweryfikowanie źródeł hasła "Felucjański ptak" - skąd wziąłeś te informacje? "The Force Unleashed" nie wystarczy - po pierwsze, to jest to nazwa przetłumaczalna ("Moc wyzwolona"), po drugie - musisz określić, czy te informacje pochodzą z książki, gry lub komiksu. Proszę o uzupełnienie. Felucjański ślimakJak wyżej - proszę o sprecyzowanie źródeł. Więcej o tym chociażby na stronie Biblioteka Ossus:Źródła. Dziękuję z góry. OdpowiedźJuż się tym zajmuję. ;) Nawiasem, prosiłbym Cię, żebyś podpisywał się przy swoich wypowiedziach na dyskusjach archiwistów i artykułów. Robisz to przy użyciu czterech tyld (~~~~). Pozdrawiam, HasłaHej. Cieszę się, że masz zapał do pracy i chcesz tworzyć nowe hasła, dotyczące między innymi Felucji, ale zaczynam mieć co do nich wątpliwości. O ile Twoje pierwsze artykuły opisywały miejsca faktycznie w jakiś sposób opisane w książce lub ukazane w grze, o tyle teraz mam wrażenie, że piszesz je nieco na siłę. Na Ossusie nie opisujemy wszystkiego jak leci, a rzeczy, które mają faktyczne znaczenie, zostały gdzieś opisane etc. Być może wyciągam pochopne wnioski, ale hasła w stylu "wielkie błękitne kwiaty" czy "wielkie błękitne grzyby" wyglądają na napisane na zasadzie "na ekranie jest jakaś dziwna roślina, to napiszę jak wygląda". Jeżeli coś po prostu istnieje w tle i nic o tym nie wiemy, nie warto tworzyć o tym hasła. Te artykuły wyglądają bardziej jak opis tego, co pojawia się na ekranie niż merytoryczne hasła. Poza tym prosiłbym, byś poświęcał więcej uwagi temu co i jak piszesz - ostatnie hasło utworzyłeś pod nazwą "felucjańskie dzewa", zjadając połowę liter w wyrazie. To nie wyścigi na ilość utworzonych haseł, jeśli chcesz coś opisać, popracuj nad tym spokojnie, przeczytaj dwa razy przed zapisaniem, zamiast wstawiać hasło co 5 minut. Nie chcę zniechęcić Cię do pisania, ale musi mieć to jakiś sens - gdybyśmy chcieli moglibyśmy utworzyć miliony haseł typu "wieżowiec koło świątyni Jedi na Coruscant", tyko w jakim celu? Ostatnia sprawa to neutralny punkt widzenia - staraj się pisać językiem pozbawionym przymiotników wartościujących typu ładny, wielki - artykuły powinny być pisane z obiektywnego punktu widzenia. Pozdrawiam, --
ZaleceniaCześć :). Mam do Ciebie kilka uwag - po pierwsze, wszystkie artykuły piszemy w czasie przeszłym. Po drugie, na Ossusie możesz wpisywać jedynie oficjalne, potwierdzone informacje, a nie swoje teorie, więc zdania: Te wszystkie cechy mogły sugerować, że to zwierzę było wszystkożerne, ale bardziej preferujące roślinność. Może być tak, gdyż: kolce na ciele oraz pancerz które bardziej służyły do obrony niż do ataku, miały one małe nogi, co pomagało w poruczaniu się po dżungli, posiadały długie pyski, co pomagałoby w jedzeniu roślin, a kolce na języku pomagałyby w rozdrabnianiu pokarmu, oraz nie atakowały rozbitków Jedi (patrz historia). raczej się nie nadają. Nie znam się na tych zwierzętach - jeśli to jest w istocie gdzieś potwierdzone, możesz tak napisać, ale wtedy musisz umieścić źródło w liście na końcu artykułu. Pozdrawiam,
OdpWyjaśnijmy sobie kilka rzeczy. Twoja strona Archiwisty może i jest Twoja, niemniej jest też elementem Ossusa i musi zachowywać pewne standardy, a ja, jako strażnik Biblioteki, kontroluję i weryfikuje edycje użytkowników. Oczywiście - strona użytkownika nie ma z góry określonej formy, możesz dodawać tam informacje wedle uznania (o ile nie jest to sprzeczne z zasadami Ossusa i netykietą). Jedyną rzeczą, którą być może niepotrzebnie usunąłem jest link do pływających rybek, co zrobiłem faktycznie trochę z rozpędu. Niemniej reszta edycji jest uzasadniona i nie wycofuj ich tylko dlatego, że nie wiesz, po co zostały wprowadzone. Każda strona Archiwisty musi posiadać kategorię, którą dodałem, co robię na wszystkich wymagających tego stronach użytkowników. Po drugie poprawiłem błędne linki i usunąłem nieistniejące - to również jest kwestia związana z działaniem Ossusa. Jeżeli chodzi o resztę poprawek (np. cytaty) - chciałem po prostu pomóc i uporządkować. Jeżeli wolisz się unosić, proszę bardzo, nikt nie broni ci mieć "mnóstwa błędów" - nikt nie będzie ingerował w treść tego, co wypisujesz na swojej stronie. Co się tyczy poprawek do haseł - taka moja rola. Ciebie natomiast po raz kolejny proszę, byś zapoznał się z zaleceniami edycyjnymi i działem pomocy, bo dalej je ignorujesz. Moją rolą jest poprawianie haseł i to właśnie robię. Jeżeli coś usuwam to nie dlatego, że mam swoje widzi mi się i chcę zrobić Ci na złość, tylko dlatego hasła muszą spełniać pewne kryteria, zarówno jeśli chodzi o treść, jak i o wygląd. Zamiast iść w ilość, popracuj nad jakością i przyjrzyj się swoim hasłom przed wysłaniem. Robisz literówki, zjadasz litery i znaki interpunkcyjne, nie zachowujesz odstępów między zdaniami, za każdym razem stosujesz inną pisownie (czasem piszesz Felucia, innym razem Felucja). Nie mówię już o kwestiach takich jak pisanie źródeł kursywą (w przypadku TFU: [[The Force Unleashed (gra wideo)|''The Force Unleashed'' (gra wideo]] czy innych elementach strony. Zdaje sobie sprawę, że każdy uczy się na błędach, ale strony pomocy są po to, by nie popełniać ich niepotrzebnie. Praktycznie każda przeglądarka podkreśla błędy, więc wyłapanie ich również nie powinno stanowić problemu - wystarczy poświęcić hasłu kilka sekund więcej i jeszcze raz przeczytać hasło przed wysłaniem. Przede wszystkim nie podobają mi się Twoje reakcje i ton Twoich wypowiedzi. Zdarza się, że każdy popełni błąd, jeżeli uważasz, że to ty masz rację, wystarczy napisać w mojej dyskusji, zapytać dlaczego zrobiłem coś tak, a nie inaczej, zwrócić na coś uwagę. Jak mówi kodeks Jedi, nie ma emocji, jest spokój. Piszanie pod wpływem emocji do niczego nie prowadzi, stosowanie stu wykrzykników i caps locka również. Wszystkim zależy, aby Ossus się rozwijał, a nowi Archiwiści tworzyli coraz lepsze hasła, nie traktuj więc moich poprawek i uwag jako osobistego ataku na swoją osobę, bo w ten sposób do niczego nie dojdziemy. Mam nadzieję, że rozwiałem Twoje wątpliwości i w przyszłości obędzie się bez niepotrzebnych emocji. Przy okazji - swoje wypowiedzi podpisuj za pomocą przycisku nad oknem edycji (drugi od prawej) lub za pomocą czterech tyld (~~~~). W ten sposób automatycznie utworzysz podpis z datą. Pozdrawiam, -- "Felucjański" ptakWitaj Felucian1 czytałem twój artykuł o ,,felucjańskim" ptaku i dopatrzyłem się jednej żeczy odrobinę dziwnej. Mogę się mylić, ale grając w Knights of the Old Republic widywałem identycze ptaki na planecie Dantooine, a skoro występowały one też tam to dlaczego nazwałeś je "Felucjańskimi" ptakami? Sprawa z MarioCześć. Strasznie fajnie że tak aktywnie edytujesz zasoby biblioteki. Niemniej pamiętaj, że Mario jest Strażnikiem Biblioteki - osobą doświadczoną w edytowaniu i raczej obeznaną ze światem Star Wars i napewno, daję Ci na to moje słowo, nie śledzi Cię, nie szykanuje i nie chce nic złego. On dba o rozwój Biblioteki. tak, jak Ty. Szanuj to, że jest starszy, wie więcej i dłużej wkłada swoją pracę w Ossusa, weź sobie do serca jego uwagi, a powstaną wspaniałe hasła! Niech Moc będzie z Tobą!--
NiekanonicznośćThe Clone Wars jest uważane za źródło kanoniczne i mające "wyższość" nad innymi źródłami. Ponadto szablon {{Niekanoniczne}} stosuje się w przypadkach, gdy hasło jest napisane na podstawie źródła, które jest oficjalnie określone jako niekanoniczne. Pozdrawiam, OdpowiedźNie jestem pewien, czy o to Ci chodzi, ale jest właśnie pomysł, by Twoje mniejsze hasła połączyć w jeden artykuł "Fauna i flora Felucji". Tam znalazły by się ptaki, drzewa, ślimaki, kwiaty, grzyby, wybuchowe rośliny itd. Jeżeli chcesz, to fajnie byłoby, gdybyś się tym zajął. Pozdrawiam i życzę miłej pracy,
Nadmierne edycje strony archiwistyHej. W ciągu ostatnich czterech dni czterokrotnie edytowałeś swoją stronę archiwisty. Prosiłbym Cię, abyś ograniczył edytowanie tej strony, gdyż Ossus stoi na prywatnych serwerach, a nie na serwerach wikii i nie ma nieograniczonej pamięci, a wszystkie strony, wraz z historycznymi wersjami, są archiwizowane. Pozdrawiam, SzablonHej. Widzę, że zamieściłeś w haśle o florze i faunie Felucji szablon "W toku". Zakładam, że chciałeś za jego pomocą zasugerować, że hasło nie jest jeszcze kompletne i będziesz je rozwijał. W takich przypadkach używamy szablonu {{WEdycji}}. Szablon "W toku" stosujemy, gdy w przypadku zagadnień, które są opisywane w źródle, które jest wciąż rozwijane i stale pojawiają się nowe informacje, np. w przypadku postaci z Wojen klonów czy różnych serii książkowych i komiksowych. Ponadto, jeżeli całe hasło poświęcone jest roślinności i faunie Felucji, nie musisz przy każdej nazwie dodawać słowa "felucjańskie" - z nazwy hasła wiadomo, że opisywane rośliny i zwierzęta żyją na Felucji. Pozdrawiam, Prastara CzeluśćHej. Nie chodzi o to, że podana informacja jest nieprawdziwa, ale o to, że ten parametr służy do czego innego. Przynależność oznacza, że dane miejsce/obiekt należy do organizacji/rasy/ludu np. leśnych Felucjan. Natomiast to, co zapisałeś w tej rubryce kwalifikuje się pod przeznaczenie, sposób wykorzystania tego miejsca. Pozdrawiam, -- OdpowiedźStrona nie została usunięta, tylko będzie za chwilę przeniesiona pod inną nazwę. Ale tak nawiasem, to prosiłbym Cię, abyś pamiętał o umieszczaniu interwiki w artykułach oraz o tym, abyś starał się umieścić w miarę dużo informacji w artykule o danym zagadnieniu. Na Ossusie nie tworzy się masy kilkulinijkowych hasełek (no chyba, że tylko tyle jest informacji o czymś) tylko po to, by lepiej wyglądała liczba haseł Biblioteki, albo żeby nie było czerwonych linków. Pozdrawiam, Ale kasowania czego? Mapki? Cóż. Niczego nie dawała ona w tym artykule. Przeglądnąłem jeszcze kilka innych Twoich edycji i mam dla Ciebie kolejną porcję zaleceń. Po pierwsze, dobrze byś sprawdzał, czy jakieś pojęcie istnieje zanim o tym czymś napiszesz. Mam tu konkretnie na myśli Rhen Var. Otóż istnieje planeta Rhen Var, ale nie ma czegoś takiego jak układ Rhen Var, bo wymieniona wyżej planeta należy do układu Tobali. Po drugie, nazwy wszelkich źródeł (książek, komiksów, albumów itd) piszemy kursywą, z wyjątkiem stron internetowych. Na koniec przypominam o pewnej drobnostce przy kategoryzacji. Otóż żeby się zbyt nie rozpisywać, zerknij na tą i tą edycję i będziesz wiedział o co mi chodzi. Dzięki nim, takie hasła jak sektory, bitwy itd. są wyświetlane w kategorii w odpowiedniej kolejności. Pozdrawiam i życzę miłej pracy, CiekawostkaNa jakiej podstawie napisałeś ciekawostkę o Cat Miin i doradczyni Shu Mai? Proszę o podanie źródła, albo zostanie ona usunięta.
ŹródłaHej. Prosiłbym Cię, abyś nie usuwał samodzielnie szablonu {{Źródła}}. Został on umieszczony w artykule "Rankor leśny", gdyż nie ma w nim źródeł potwierdzających dwie informacje liczbowe: skoki rankorów na 16 m i ich wzrost liczący 8 m. Sprzed liczby "8 metrów" w infoboksie usunąłem zaś słowo "około", bo jeżeli rubryka jest zatytułowana "przeciętny wzrost", to "około" nie jest już potrzebne. Pozdrawiam,
GdybanieProszę, byś nie wprowadzał do haseł informacji, które nie padają w żadnych źródłach a są jedynie Twoimi przypuszczeniami, niczym zresztą nie potwierdzonymi. Pozdrawiam, --
UwagiHej. Mam drobną prośbę. Nie pisz haseł na bazie źródeł jeżeli z nich nie korzystasz. Napisałeś artykuł Suolriep. Otóż nie jest to jak twierdzi twój artykuł gwiazda, lecz sektor, w którym leży układ Saleucami. Gwiazdą jest Stisste. Poza tym wiadomo, że było tam 7 planet z 46 księżycami. Pozdrawiam ZaleceniaPiszesz nowe hasła już od dłuższego czasu i już wielokrotnie na tej stronie kierowane były do Ciebie prośby o stosowanie się do pewnych reguł obowiązujących przy tworzeniu artykułów. Ty jednak nie stosujesz się do nich, co pokazałeś w haśle "defoliator", gdzie nie dałeś nawet tak podstawowych rzeczy jak szablon ery, czy interwiki. Dalsze ignorowanie przez Ciebie zaleceń może skutkować czasowym banem. Pozdrawiam,
RugosaCześć :). Wprowadziłeś do artykułu o Rugosy akapit o historii - i bardzo dobrze, tylko musisz zmienić tam czas na przeszły (to standard we wszystkich artykułach) i ograniczyć "narracyjność" tej wypowiedzi - zdania Wojna dzieli galaktykę nadają się raczej do opowiadania, a nie do opisu w encyklopedii, który musi być maksymalnie rzeczowy. Po drugie, nie wprowadzaj swoich teorii - mam chyba wszystkie źródła traktujące o neebrayach i tam były znane po prostu jako neebraye, a modliszki to owady, więc to zupełnie się nie zgadza. Pozdrawiam,
Nowe hasłaCieszę się, że chcesz tworzyć kolejne hasła, ale jeśli chcesz, by traktowano je poważnie, Ty również musisz traktować Ossusa poważnie. Jesteś tu już od jakiegoś czasu, taryfa ulgowa nie może trwać w nieskończoność - musisz się trochę bardziej przyłożyć. Przede wszystkim musisz włożyć więcej pracy w przygotowywanie materiału źródłowego - nie można tworzyć haseł w zupełnej ignorancji, na zasadzie "zobaczyłem w odcinku jakieś stworzenie, to opiszę to, co zobaczyłem i co mi się wydaje". Nie wysilasz się nawet, żeby zajrzeć na Wookiee i sprawdzić, czy jakieś stworzenie przypadkiem nie ma nazwy i nie pojawiło się w jakimś jeszcze źródle. Mówię tu przede wszystkim o "umbarańskim stworzeniu mięsożernym" - zwierzę to ma swój własny wpis w oficjalnej Encyklopedii na StarWars.com, gdzie jest podana jego nazwa i szczegółowy opis. To samo tyczy się również stworzeń przypominających "płaszczki i kraby". Jeżeli chcesz napisać jakieś hasło, nie rób tego na wyścigi, ale poświeć trochę czasu, by zbadać temat i sprawdzić, czy zapoznałeś się ze wszystkimi dostępnymi źródłami. Inna sprawa to notoryczne porównania i mało encyklopedyczny język - zdaje sobie sprawę, że forma haseł na Ossusie jest trochę sucha i rzeczowa, ale tak właśnie wygląda encyklopedia. Nie możesz non stop szachować porównaniami do ryb, ptaków, krabów etc. Nawet jeśli te stworzenia istnieją w świecie SW, nie powinno się nadużywać tego typu sformułowań. Można wspomnieć gdzieś, że coś jest podobne do np. sarlacca, jednak opisywanie stworzeń poprzez zestawienie ich z innymi stworzeniami nie pasuje do stylu Biblioteki. Czy widziałeś, by w jakiejś encyklopedii ktoś pisał "Włochy to kraj przypominający but" albo "Łoś wygląda trochę jak jeleń"? Raczej nie i proszę, byś nieco popracował nad opisami - po przeczytaniu hasła czytelnik powinien móc wyobrazić sobie opisywane zagadnienie, a widząc zwrot "podobne do płaszczki i kraba" dalej nie wie o co chodzi. Używaj też stosownego języka - nie chodzi o to, żeby opisać "co widzę na obrazku", tylko o podanie informacji na temat danego zagadnienia. Unikaj różnego rodzaju wtrąceń w nawiasach, a przede wszystkim - o czym pisałem poprzednio - staraj się unikać różnego rodzaju przypuszczeń i gdybania. Hasła powinny być rzeczowe i wiarygodne, nie mogą wyglądać jak czyjaś interpretacja. Z kwestii technicznych - pamiętaj o dodawaniu interwiki - to podstawa, nikt nie będzie robił tego za Ciebie - jeśli tworzysz hasło, powinieneś zadbać o odnośniki do innych wikii, kategorie itp. Przypominam również o odpowiednim linkowaniu: [[Wojny klonów (serial 3D)|''Wojny klonów'' (serial 3D)]]. Wypunktowanie drugiego stopnia robimy za pomocą **, nie :*. Wiem, że to dużo uwag, ale nie chodzi tu o czepianie się, a o pewien poziom haseł, które nie mogą odstawać od standardów reszty artykułów. Nie twórz haseł na wyścigi, postaw na jakość, nie ilość. Posiedź nad każdym artykułem kilka minut więcej, przeczytaj go jeszcze raz, postaraj się go odpowiednio zredagować. Przede wszystkim musisz zrobić większy "research" przy zbieraniu informacji do hasła - jeżeli podejmujesz się stworzenia hasła, staraj się zapoznać z wszystkimi źródłami, do których możesz uzyskać dostęp. Jeżeli nie posiadasz jakiejś książki, komiksu etc., możesz użyć szablonu "DoPoszerzenia", jednak nie możesz pomijać takich źródeł, jak Encyclopedia, które są dostępne dla każdego. Tworząc hasło bez nazwy, która gdzieś została podana, wciskając wszędzie różnego rodzaju przypuszczenia i komentarze sprawiasz, że hasło jest mało wiarygodne, ponieważ zawiera niezgodne z prawdą informacje. To nie może wyglądać tak, że obejrzysz odcinek TCW i opisujesz wszystko jak leci według swojego uznania, bez jakiegokolwiek zgłębienia tematu. Pozdrawiam, --
Historia FeluciCześć czytałem historię Feluci i Artykuł o bitwie o Felucię i to jest słowo w słowo to samo. Czy mi się wydaje czy ty to po prostu skopiowałeś? Mógłbyś mi wyjaśnić po co wkleiłeś tam treść całego artykułu? Jeśli się mylę, to proszę napisz mi to w dyskusji.Pozdrawiam --Piokakol 17:30, 30 gru 2012 (CET) PowitaniaZapytałam - tak, możesz śmiało witać nowicjuszy :). Robisz to, wstawiając na ich stronie dyskusji szablon {{Powitanie|Twój Nick}}. Pozdrawiam,
PlanetyProszę abyś nie tworzył identycznych haseł różniących się tylko nazwą i informacją, która była to planeta. Jeśli nie masz nic więcej do napisania, zrób zbiorcze hasło o całym układzie, a nie kilka nic nie wnoszących do encyklopedii. |
2013
ŹródłaCześć. Kilka dni temu zapytałeś Windy'ego na jego stronie dyskusji o kilka spraw dotyczących układów planetarnych. Otóż informacje, których poszukujesz są w The Essential Atlas. Z zaistniałej sytuacji wynika, że napisałeś kilkanaście artykułów wpisując do listy źródeł w każdym z nich coś, do czego nie zaglądnąłeś i do czego najwyraźniej nie masz dostępu. Prosiłbym Cię, abyś pisał artykuły na podstawie oficjalnych źródeł. Pozdrawiam, InterwikiCześć. Przypominam o obowiązku tworzenia interwiki w artykułach do innych Star Wars Wiki. Pozdrawiam, HasłaKolejny raz przypominam, że jedno czy dwa zdanie to jeszcze nie hasło. Na Wookieepedii może jest to standardem, ale na Ossusie stawiamy na jakość a nie ilość haseł. Odp.Hej. Szablon zalążek stosuje się w przypadku, gdy w haśle coś jest. Jedno zdanie to nieco za mało. A co do Felucji, to usunąłem jej dalszą historię, gdyż jest ona słowo w słowo przetłumaczona z Wookiee. Pozdrawiam, FelucjaZdaje się, że nie zrozumiałeś o co chodziło Theedowi. Pisząc, że przepisałeś fragment tekstu słowo w słowo z Wookieepedii nie zwracał Ci uwagi na to, że powinieneś pozamieniać kolejność wyrazów i szyk zdania, ale na to, że wszystkie informacje umieszczasz na Ossusie w oparciu o źródła, z którymi się zapoznałeś. To dwa kluczowe słowa - jakiekolwiek opieranie się na Wookiee i wypisywanie bzdur w stylu "tam można sprawdzić, skąd ta informacja" jest niezgodne z zasadami Biblioteki. Wookieepedia nie jest źródeł, jest materiałem wtórnym, nigdy nie ma pewności, że nie zawiera błędów czy fałszywych informacji. Twoja odpowiedź działa wyłącznie na Twoją niekorzyść, gdyż (po raz kolejny zresztą) dajesz do zrozumienia, że w ogóle nie miałem styczności ze źródłami, na które się powołujesz i piszesz swoje hasła w oparciu o inne strony/artykuły. Biblioteka Ossus jest encyklopedią, nie polskim tłumaczeniem Wookieepedii. Pomijam już fakt, że kopiowanie z Wookiee i wstawianie tego jako własnego tekstu jest niezgodne z prawami autorskimi. Nie zdziw się, jeśli prędzej czy później część Twoich haseł poleci do kosza - a jeśli pisałeś o czymś na podstawie Wookiee to prędzej czy później tak to się skończy. Proszę Cię też, byś zwracał uwagę na to co i jak piszesz. Robisz błędy, zjadasz całe słowa a potem kopiujesz ten sam fragment do innego hasła - dziwnym zbiegiem okoliczności zarówno w haśle "Ekria" jak i "Drake Lo'gaan" znalazło się identyczne zdanie, w którym brakowało słowa "śmierć".--
Księżyce i inneSpokojnie, nikt nie będzie kasował od razu wszystkich haseł. Chodziło mi głównie o księżyce Ilum, bo hasło nie zawierało prawie żadnych informacji, a także o ewentualne kolejne hasła. Nie zmienia to faktu, że np. księżyce Mortis dobrze by było jakoś poszerzyć (jeśli są jeszcze jakieś informacje), dodać jakąś grafikę. Jeśli chodzi o przyszłe hasła - zanim coś utworzysz zastanów się, czy jest sens robić zupełnie nowe hasło - jeśli o danym obiekcie nie wiemy praktycznie nic, lepiej po prostu dorzucić jedno zdanie do hasła o planecie (np. jeżeli wiadomo tylko, że jeden księżyc był większy od drugiego czy coś w tym stylu). Druga sprawa - dlaczego usunąłeś prawie wszystkie źródła z hasła Mirialanie?--
GrafikiNapisałeś: "Mam problem. Mam mnóstwo plików do przesłania, robię wszystko dobrze (było sprawdzane), jednak nie działa. Ja nie mogę wykorzystywać mojego kolegi jak tanią siłę roboczą służącą do przesyłania plików. Co mam robić? Czy ktoś może mi pomóc? Pozdrawiam!"
Mam kilka uwag odnośnie wysyłanych prze Ciebie plików. Po pierwsze - w jaki sposób je pozyskujesz? Są bardzo duże, a jednocześnie strasznie niewyraźne i nieczytelne. Nie wiem, czy to wina powiększania/rozciągania grafiki czy sposobu, w jaki wykonujesz zrzuty (pochodzą z wersji PC/konsoli?), ale większość nadaje się do wymiany. Ponadto na jednym ze zrzutów (oznaczyłem go szablonem "sdu") widnieje fragment interfejsu - mapka. Takie zdjęcia nie moga trafiać do artykułów (o ile nie znajdują się np. w haśle o samej grze jako przykład wyglądu interfejsu) i jeśli nie wrzucić wersji bez mapki (najlepiej również bez Galena, bo to chyba nie jest jego kanoniczny wygląd w czasie tej misji), grafika zostanie usunięta. Przy wypełnianu szablonów musisz odpowiednio wypełniać kategorie - nie tylko według tego, co znajduje się na obrazku, ale także według autorów (nie dotyczy zrzutów ekranu z gier, filmów czy seriali) i źródeł (w przypadku TFU będzie to "The Force Unleashed", w przypadku TCW - tytuł odcinka). Ostatnia sprawa, niezwiązana z grafikami - nie dodawaj do haseł informacji, które są związane z silnikiem gry, a nie jej fabułą. Felucjanie znikają, bo tak zaprojektowane są gry, nie dlatego, że rasa posiada taką zdolność. Pozdrawiam, --
RyndelliaChodzi o to, że to nie ten sam księżyc. Malevolence rozbiło się o zupełnie inne ciało niebieskie, którego nazwy nie znamy.-- Maris BroodDlaczego uważasz hasło powinno być przeniesione pod nazwę "Marisa Brood"? W ten sposób zapisano jej imię w polskim tłumaczeniu?-- InterwikiPrzypominam o stosowaniu interwiki, które notorycznie ignorujesz. Ponadto przykładaj większą wagę do kategorii - dodawaj te, które istnieją, ewentualnie, jeśli uważasz, że powinna powstać nowa, utwórz ją. Nie można tak po prostu wpisać nieistniejącej kategorii i już. Jeśli podajesz w źródłach TFU, wstawiaj link do właściwego artykułu, z dopiskiem (gra wideo) - oczywiscie prawidłowy schemat wygląda następująco: [[The Force Unleashed (gra wideo)|''The Force Unleashed'' (gra wideo)]]. W hasłach o księżycach, dodawaj szablon "BrakNazwy". Staraj się również lepiej formułować pierwsze zdanie artykułu - pisanie "Księżyc Krakowa to księżyc planety Kraków" to czyste masło maślane. Wiem, że trudno sformułować ładnie brzmiący wstęp dla haseł, gdzie nazwa jest jednocześnie opisem zagadnienia, ale sam sobie wybrałeś taką tematykę. Pozdrawiam, -- GrafikiNikt nie usuwa grafik, żeby robić Ci na złość i czegoś Cię uczyć. Są po prostu pewne standardy i się ich trzymamy, a przesyłane przez Ciebie screeny są bardzo słabej jakości. O ile w niektórych przypadkach są jedynie lekko niewyraźne (i wtedy je zostawiamy) o tyle znaczna część jest tak niewyraźna, że nic na nich nie widać i takie grafiki są i będą automatycznie usuwane - o czym zresztą pisałem jakiś czas temu. Jeżeli grasz na komputerze, zrobienie screena dobrej jakości nie powinno stanowić problemu (nie mówiąc już o wstawianych przez Ciebie ujęciach z TCW). Są dziesiątki programów, które pozwalają w prosty sposób zapisywać zrzuty ekranu (np. xfire, raptr), nawet print screen pozwala na zrobienie zrzutu znośnej jakości. Twoje screeny często wyglądają jakbyś zrobił zdjęcie ekranowi monitora - piksel na pikselu, nic na nich nie widać - możesz być pewny, że takie grafiki będą kasowane z miejsca. I proszę, nie oburzaj się, bo chyba sam zdajesz sobie sprawę z jakości plików, które wrzucasz na Ossusa. Nie musisz robić własnych zrzutów, w Internecie są setki ujęć z gry.-- BitwyNie widzę przeciwwskazań, nikt nikomu nie broni pisać haseł, pod warunkiem, że nie będą to artykuły składające się z obrazka i trzech zdań. Co do 3 BBY to zapewne chodzi Ci o wyprawę Starkillera, w czasie której poległa Shaak Ti - tego raczej nie da się nazwać bitwą, to raczej misja.-- Błąd/ProblemPiszę w sprawie błędu, o którym pisałeś tutaj. Otóż od strony Ossusa nie widać żadnych problemów. Upewnij się, czy Twoje kłopoty nie były spowodowane przez Twoją przeglądarkę/komputer. Plik:Bitwa o Felucie.jpgO ... jeszcze jedna sprawa mi umknęła. Miałbym do Ciebie pytanie: skąd wziąłeś tą grafikę? W źródłach jest napisane, że z Zemsty Sithów, ale wydaje mi się, ze w filmie nie ma takiego kadru.
OrtografiaOstrzegam, że jeżeli nie zaczniesz dbać o ortografię i stosować podglądu, skończy się to banem. Pół biedy, jeśli zrobisz jakaś literówkę w artykule, ale tworzenie haseł z błędem w nazwie nie przejdzie. To samo tyczy się kategorii - gdybyś użył czegoś takiego jak podgląd, wiedziałbyś czy dobrze poprawiłeś kategorię przy sarlacku. A tak z jednej złej poprawiłeś na drugą złą - jesteś na Ossusie na tyle długo, żeby wiedzieć jak to działa. Poza tym to, jak nazywają się poszczególne kategorie sprawdzamy przed a nie po zapisaniu pliku. Kolejna sprawa to hasła o księżycach. Nie dość, że tworzysz hasła z błędami w nazwach, to łamiesz własne obietnice. Nie raz była mowa o tego typu hasłach i zapewniam Cię, że nie będą one tolerowane w nieskończoność. Pisałem Ci już, że jeśli o księżycach danej planety nie wiadomo praktycznie nic, informacje o nich umieszczamy w haśle o planecie.-- OdpowiedźNie ma takiego szablonu. Teoretycznie mógłbym na siłę zrobić jeszcze taką wersję, ale czy rzeczywiście nie da się jakoś obejść bez takiej wyspecjalizowanej wersji? Już gdy są trzy kolumny w infoboksie, to jest tam dość ciasno i średnio ładnie to wygląda. Wyobraź sobie co będzie, gdyby były cztery. Pozdrawiam, BanO konieczności stosowania interwiki byłeś już informowany sześciokrotnie, na tej stronie dyskusji. A Ty wszystko zignorowałeś to, pisząc artykuł Gray Pilgrim, w związku z czym dostajesz 2-godzinnego bana ostrzegawczego. Dalsze ignorowanie poleceń administracji Ossusa będzie skutkowało dłuższymi urlopami. Pozdrawiam,
ŹródłoCześć :). W Anglii zaczęto wydawać remake SW Fact File i pierwszy numer jest między innymi o Felucii. Tak się składa, że jest on dostępny online legalnie i za darmo, więc pomyślałam, że może Ci się przyda :). Link. Pozdr. GrafikiKiedyś już o tym pisałem, ale widzę, że nic się nie zmieniło - grafiki przesyłane przez Ciebie na Ossusa (screeny z TFU) są bardzo niskiej jakości - rozmazane, ciemne, niewyraźne, często ledwo widać, co na nich właściwie jest. Zrobienie zrzutu ekranu w dobrej jakości na PC jest banalnie proste, nie rozumiem więc, na czym polega problem i jak Ty w zasadzie robisz te screeny. Gra, nawet na niskich ustawieniach, wygląda o niebo lepiej, więc wygląda na to, że robisz jakieś zdjęcia ekranu. Część plików prawdopodobnie zostanie usunięta, prosiłbym też, byś nie przesyłał kolejnych screenów takiej jakości. Mogę Ci dać parę podpowiedzi, ale nie wiem, czy grasz na PC czy na konsoli i jak w ogóle łapiesz te zrzuty, więc dobrze by było, gdybyś napisał co i jak.-- Odp.Szablon ten oznacza, że kanoniczność artykułu nie została dookreślona, czyli jej nie ustalono. Gdyby coś miało być definitywnie niekanoniczne, użyty by został ten szablon. Pozdrawiam, ArtykułyCześć. To prawda, że usuwanie komuś pracy jest dołujące. Nas, redakcję Ossusa, również to martwi, gdyż nie po to archiwista pracuje, by trzeba było zniszczyć jego pracę. Zrozum jednak, na jakiej zasadzie działa Biblioteka. Popatrz na nią jako na coś, co jest przeznaczone przede wszystkim dla czytelnika, a dopiero w drugiej kolejności, dla autora, który może zaprezentować pisane przez siebie hasła. Zobacz ile haseł brakuje na Ossusie, a jak wiele innych wymaga rozbudowy. Wiele haseł dotyczących postaci pojawiających się w filmach i kojarzonych przez ludzi, którzy nie zajmują się wyjątkowo głęboko Gwiezdnymi wojnami. Nie poszukują oni w internecie "wielkich fioletowych kwiatów", ani "grzybowego morza". Ja, przez większość mojej działalności w Bibliotece, pisałem hasła związane z grą X-Wing Alliance. Pomyśl sobie, co by było, gdybym chciał pisać o wszystkim co się pojawia w tej grze. Bez wyjątku o każdym drobiazgu. "Żółta gwiazda w nieznanym systemie", "Niebieska gwiazda w nieznanym systemie", "Konwój chroniony przez niszczyciel VSD", "Działko blasterowe nieznanego rodzaju" ... Sądzisz, że ktoś poszukiwałby takich haseł i uznałby je za wartościowe, jeżeli dowiedział by się z hasła o żółtej gwieździe w nieznanym systemie, że była to gwiazda koloru żółtego położona w nieznanym systemie? No raczej nie. Jeżeli zatem chcesz, aby Twoje hasła i edycje nie były usuwane/wycofywane, to musisz pisać coś, co może być wartościowe dla czytelnika. Pisanie w nieskończoność o Felucji i sam przyznaj, czasami na siłę, do niczego nie prowadzi. Pozdrawiam i życzę miłej pracy, AbafarRadzę zajrzeć chociażby na Wookie. Ten klon-komandos nie zginął, jego poświęcenie polegało na pozostaniu na Abafarze. Dowodem jest fakt, iż na Wookie nie ma informacji o jego śmierci. Coś takiego nie jest też sfilmowane. Pancerze typu Katarn były bardzo wytrzymałe - wytrzymałyby impet eksplozji. Doceniam Twoje zaangażowanie, ale uważniej sprawdzaj, co piszesz. Bartosz Bednarek 17:04, 22 maj 2013 (CEST)
KategorieBardzo Cię proszę, podczas dodawania kategorii, np. do bitew rób odnośniki do nazw planet, aby na stronie kategorii łatwiej było wyszukać dany tytuł. Jeżeli nie wiesz, jak to robić, zajrzyj do swojego artykułu o bitwie o Felucję. Wniosłem tam taką poprawkę. Bartosz Bednarek 22:35, 22 maj 2013 (CEST) Twoje ostatnie edycjeDo wielu haseł dopisałeś jakieś informacje, tylko w każdym zapomniałeś dopisać źródła (w odcinku Gathering na pewno nie ma nic o zamachu). Zrób to, albo będzie trzeba wstawiać szablon. Pozdr. Totus 11:46, 20 sie 2013 (CEST) BarrissaOstrzegam, że jeżeli dalej będziesz forsował na siłę swoje widzi mi się w artykułach, dostaniesz kilkudniową blokadę. Los Barrissy po wydarzeniach z Wojen klonów nie jest znany, ale też nigdzie oficjalnie nie powiedziano, że nie doszło do wydarzeń ukazanych w komiksie Zemsta Sithów. Kasując informacje o śmierci Offee opierasz się wyłącznie na swoich niczym niepopartych przypuszczeniach. Z jednej strony usuwasz informacje o śmierci, a z drugiej zostawiasz resztę opisu bitwy o Felucję - nie ma tu żadnej konsekwencji. Poza tym zwracaj większą uwagę na pisownie. Każda przeglądarka podkreśla błędy ortograficzne, tymczasem w Twoich edycjach robisz ich dosyć sporo - do tego dochodzą takie kwestie jak notoryczne pisanie Jedi małą literą. Pewne rzeczy mogą Ci się nie podobać, możesz się z nimi nie zgadzać, ale nie Ty decydujesz co jest kanoniczne a co nie, dlatego proszę, byś nie usuwał informacji z artykułów, jeżeli nie masz do tego podstaw.--
Interwiki na obcych wikiachCześć :). Pamiętaj, że gdy tworzysz nowe artykuły, to musisz dodać nie tylko interwiki na Ossusie, prowadzące do obcych wiki, lecz także wejść na ich strony i dodać link do nas - nie jest to trudne, na chyba żadnej z nich nie trzeba mieć konta, a to bardzo ułatwia odszukiwanie artykułów. Pozdrawiam :). Kilka uwagPo pierwsze, proszę byś przed zapisaniem hasła dokładnie sprawdzał działanie linków - interwiki, odnośników do innych haseł, stron internetowych. W ten sposób unikniesz takich błędów jak linkowanie do przekierowań czy stron ujednoznaczniających (jak w przypadku Bounty, gdzie w nazwie hasła jest jeszcze dopisek "(odcinek)". To samo tyczy się linków do Encyclopedii - przerobiłeś, jak sądzę, jeden z linków i dodałeś go do hasła o postaci, nawet nie sprawdzając czy działa - postaci są zwykle w kategorii "characters" nie "locations" więc już ta niezgodność w linku powinna dać Ci do myślenia. Kolejna kwestia to grafiki. Po pierwsze - podawaj prawdziwe źródła. To, że obrazek przedstawia postać z odcinka serialu, nie oznacza, że sama ilustracja również stamtąd pochodzi. Dotyczy to przede wszystkim licznych grafik z Encyclopedii, które oznaczasz jako pochodzące z odcinka. Różnicę widać zwykle na pierwszy rzut oka. Nie wiem czy przy pisaniu haseł korzystasz z Encyclopedii, jednak przydałoby się dodawać do źródeł odpowiednie linki, oczywiście tam gdzie to możliwe. Same wpisy są może i mało obszerne, ale zawierają zwykle kilka przydatnych szczegółów. Ostatnia sprawa to rozmieszczenie grafik w hasłach - staraj się, by było jak najbardziej przejrzyste, czytelne. Nie wrzucaj kilku grafik w jedną część tekstu gdy widzisz, że wszystko się przez to rozjeżdża. Korzystając z podglądu poeksperymentuj z rozmiarami i rozmieszczeniem tak, by uzyskać jak najlepszy efekt. Poza tym grafiki umieszczamy zwykle nad akapitami, przenosząc tekst do następnej linii i pod nagłówkami. Nigdy jednak nie umieszczamy plików w środku zdania. Robimy to mniej więcej tak: == Nagłówek == [[Plik:...]] Tekst hasła.--  Mario Dyskusja 16:01, 27 gru 2013 (CET)
MieczeTaki podział faktycznie jest czasem wspominany, ale w praktyce różnie to bywa i zwykle kolor miecza zależy wyłącznie od widzi mi się twórcy postaci. Przede wszystkim jednak na Ossusie powinniśmy unikać różnego rodzaju przypuszczeń i ograniczać się do tego, co wiemy na pewno. Jeżeli na jakiś temat nie ma informacji lub przynajmniej sugestii, najlepiej po prostu o tym nie pisać.-- |
Kategorie
Hej, mam drobną uwagę odnośnie kategorii grafik. Skupiaj się przede wszystkim na tym, co jest na danej ilustracji, nie dodawaj kategorii z automatu. Na większości ostatnich plików dodajesz Wojny klonów i Miejsca na Felucji - nie zawsze są one potrzebne. Gdy obrazek przedstawia same postacie i praktycznie nie widać, gdzie one się znajdują, nie ma sensu dodawać kategorii miejsca. Podobnie z wojnami klonów - jeżeli ilustracja nie przedstawia jakiejś bitwy czy walki, nie musi znajdować się w tej kategorii. Pamiętaj natomiast o kategoriach postaci, bo często o nich zapominasz, oraz o kategorii z autorem i źródłem. Pozdrawiam, Mario Dyskusja 17:35, 26 kwi 2014 (UTC)
Grafiki
Miałem właśnie do Ciebie pisać w tej sprawie. W miarę możliwości unikaj grafik zawierających kilka kadrów z komiksu, chyba, że jest to jakoś uzasadnione. Na pewno jednak nie powinno się przesyłać i wstawiać do artykułów całych stron - to tak jakby zacytować całą stronę książki. I jeszcze jedna sprawa z kategoriami - jeżeli dodajesz konkretną kategorię z daną postacią, to nie dodawaj/usuwaj kategorie nadrzędne, w których ta postać jest już zawarta - jeżeli grafika przedstawia np. jednego klona, który ma swoją kategorie, to nie ma potrzeby dodawać i jego własnej kategorii i kategorii "Klony".-- Mario Dyskusja 17:04, 30 kwi 2014 (UTC)
Zmiana nazwy użytkownika
Cześć :). Powiem Ci szczerze, że nie mam pojęcia - spróbuj zapytać Mario lub Yako. Pozdrawiam,
Shaak Ti Dyskusja 17:21, 30 kwi 2014 (UTC)
Kategorie grafik
Cześć. Szablon grafik przewiduje do pięciu kategorii. Jeżeli chcesz dodać więcej trzeba to zrobić tradycyjnie: [[Kategoria:Grafika:(nazwa_kategorii)]]. Pozdrawiam, Theed Dyskusja 21:35, 30 kwi 2014 (UTC)